Ухвала

від 18.12.2006 по справі 9/610-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/610-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.06           Справа №9/610-05.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши заяву № 23 від 18 грудня 2006 року товариства з обмеженою відповідальністю “Енерготел” про видачу дублікату наказу по справі № 9/610-05 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Енерготел” до відкритого акціонерного товариства “”Укрнафта” в особі нафтогазовидобувного управління “Охтирканафтогаз” про стягнення 100  525 грн. 40 коп.  

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області  від 26 червня 2006 року з відповідача – відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” в особі нафтогазовидобувного управління “Охтирканафтогаз” на користь позивача – товариства з обмеженою відповідальністю “Енерготел” було стягнуто  борг в сумі 78335 грн. 26 коп., 22286 грн. 39 коп. інфляційних збитків, 6657 грн. 42 коп. –3% річних, 7800 грн. 00 коп. витрат на юридичне обслуговування, 1150 грн. 79 коп. витрат по державному миту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що  07.07.2006 року було видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2006 року рішення господарського суду Сумської області від 26 червня 2006 року по справі № 9/610-05 було залишено без змін.

Позивач подав заяву  № 23 від 18.12.2006 року,  в якій просить видати дублікат наказу по справі № 9/610-05 від 07.07.2006 року, в зв'язку з втратою його оригіналу ДВС в Охтирському районі, що підтверджується довідкою Державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області № 12396-03 від 18.12.2006 року.

Суд, розглянувши заяву позивача про видачу дублікату наказу,  визнав її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.                    

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати наказ господарського суду Сумської області від 07.07.2006 року по справі № 9/610-05 таким, що не підлягає виконанню.

2. Видати позивачу – товариству з обмеженою відповідальністю “Енерготел”   дублікат  наказу від  07.07.2006 року  по справі № 9/610-05.

СУДДЯ                                                                      М.С.ЛУЩИК