Постанова

від 05.03.2013 по справі 1/2113/261/2012

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1/2113/261/2012

ПОСТАНОВА

05 березня 2013 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

при секретарі Тропіній Н.О.,

за участю прокурора Палагнюка О.І.,

захисника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка Херсонської області кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, директора ПП «Трилан», раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, будучи співзасновником ПП «Трилан», код ЄДРПОУ 34255983, зареєстрованого 20.02.2006 року Каховської районною державною адміністрацією за № 15001020000000282, взятого на облік як платника податків 24.04.2008 року ОДПІ у Каховському районі, маючи свідоцтво платника ПДВ № 100007793, виданого Каховською ОДПІ 22.12.06 та згідно із рішенням засновників від 02.01.2006 року, будучи призначеним на посаду директора ПП «Трилан» та наділеним організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарчими функціями і за цими ознаками являючись службовою особою, а також будучи правомочним представляти підприємство в органах державної влади, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи у власних інтересах як засновника та директора ПП «Трілан», використовуючи своє службове становище всупереч державним інтересам, надавав до Каховської ОДПІ у 2007-2010 році завідомо неправдиву інформацію, а саме податкову звітність підприємства, розрахунок № 1355 від 31.10.2009 року, розрахунок № 1208 від 30.01.2010 року, розрахунок № 1897 від 21.02.2011 року.

Підсудний ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та заявив клопотання про закриття справи відносно нього відповідно до ст. 48 КК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку захисника, який підтримав клопотання, прокурора, який проти задоволення клопотання підсудного не заперечував, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ст. 366 ч.1 КК України - службове підроблення, тобто внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, вчинений підсудним, віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Ст. 48 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або особа перестала бути суспільно небезпечною.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_2 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, за період з 2010 року злочинів не вчиняв, вважає, що винний перестав бути суспільно небезпечним, тому можливо звільнити його від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. 7 КПК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч.1 КК України у зв'язку із зміною обстановки.

Провадження по вказаній справі закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 - підписку про невиїзд - скасувати

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення поданням апеляції до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя:Г. В. Подіновська