Ухвала
від 20.06.2006 по справі 3/295
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/295

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.06.06                                                                                 Справа № 3/295

Суддя Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська транспортна компанія",                 м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІТ" м. Луганськ

про стягнення 1506 грн. 46 коп.                                          

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на  06.07.06  о 10 год.  30 хв..

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.

4.Зобов'язати  позивача  надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

-  оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

           - оригінал договору про надання автопослуг від 29.08.05 № 18 –для огляду в засіданні суду;

- докази повноваження осіб, що підписали відповідний договір від 29.08.05 № 18 (Статути, довіреності тощо);

-  докази фактичного виконання умов договору, у тому числі щодо порядку розрахунків (оригінали відповідних рахунків, докази їх вручення чи надіслання відповідачеві, при наявності - оригінали відповідних заявок, товаротранспортних накладних, талонів замовника та актів здачі –прийняття робіт (надання послуг) –для огляду в засіданні);

- при наявності - докази часткової оплати відповідачем послуг з перевезення грузів (платіжні документи у належним чином засвідчених копіях –до справи);

- обґрунтований уточнений розрахунок суми заборгованості з зазначенням дати виникнення заборгованості (окремо за кожним актом) та первинних документів, що підтверджують її виникнення;

- нормативно обґрунтувати та чітко визначити дату виникнення за відповідачем зобов‘язання щодо оплати заявленої у позові суми (окремо за кожним актом) з урахуванням умов договору (п. 4.2 Договору);

- документально та нормативно обґрунтувати нарахування пені, 3% річних та інфляційних нарахувань, визначити методику нарахування (письмові пояснення щодо цього) та період цих нарахувань, враховуючи дату виникнення за відповідачем зобов'язання сплатити, заявлену у позові заборгованість позивачеві (окремо за кожним актом);  

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на час розгляду справи;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

          -  докази листування з відповідачем з предмету спору;

          - пояснення до розрахунку пені, у тому числі щодо дати з якої відраховується                  прострочка платежу, визначити підстави нарахування пені з 01.12.05, з урахуванням того, що заборгованість за актом від 31.08.05 виникла вже з 02.09.05 відповідно до п. 4.2 Договору, про остаточні позовні вимоги повідомити відповідача, докази чого надати до суду;

          -  за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи,  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

5.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до  05.07.06;

- докази наявності повноважень юридичної особи та на  підписання договору з позивачем (витяг із Статуту);

- докази дотримання умов договору, у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем (п. 4.2), відповідні платіжні документи тощо –у належним чином засвідчених копіях –до справи;

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);  

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (виключно за заявленими у позові актами здачі прийняття робіт), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

 6.Зобов'язати Головне управління  статистики у Луганської  області   до    05.07.06  надати  суду відомості  про  включення  до  ЄДРПОУ:

          Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІТ" м. Луганськ, кв. Героїв Сталінграда, д. 10. код 31718932.

            7.Зобов'язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради у строк до 05.07.06 надати  суду  відомості  щодо реєстрації:

          

          Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІТ" м. Луганськ, кв. Героїв Сталінграда, д. 10. код 31718932, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

           

            Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

            Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

             Явка повноважних та компетентних представників сторін обов'язкова.

            Суддя                                                                                         М.Л. Доманська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу32145
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/295

Ухвала від 14.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 22.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 30.04.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Постанова від 09.04.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 14.03.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 20.12.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Рішення від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Рішення від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні