Ухвала
від 03.07.2013 по справі 902/959/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА про порушення провадження у справі "03" липня 2013 р.                                                             Справа № 902/959/13   Провадження № 10/902/19/13          Суддя господарського суду Даценко М.В., розглянувши матеріали за позовом: Компанії "САКМІ ФІЛЛІНГ С.п.А." м. Імола (провінція Болонья), вул. Віа Селіче Провінчіале, 17/А, поштовий індекс 40026, Італія, адреса для листування в Україні 01001, м. Київ, Музейний провулок, 10, 7-й поверх      до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 22400, Вінницька обл., Калинівський район, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45 Ідентифікаційний код 31348839     про стягнення 2867888,4 грн. заборгованості визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" липня 2013 р. - 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1110 . 3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку : Позивачу: 1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні. 2. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу). 3. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог. Відповідачу: 1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи в суді. 2.           Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; 3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку. 4. Докази здійснення розрахунків з позивачем  щодо позовних вимог  якщо таке мало місце (виписки банківських установ щодо руху коштів по особових рахунках, платіжні доручення тощо). 5. Контракт на поставку технологічної лінії № 7F480-UA-07 від 27.09.2007р., укладений між Компанією "САКМІ ФІЛЛІНГ С.п.А." та Відкритим акціонерним товариством "Вінніфрут", з усіма додатками та додатковими угодами до нього (оригінал для огляду в судовому засіданні, належно завірену копію у справу). 6. Інші докази в заперечення позовних вимог. 5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. 6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання. 7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.   8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України. 9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України. 10.  Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди. 11. Разом з тим повідомляю, що 31.10.11р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/44/2011/5003 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 24000, м. Калинівка, Вінницька область, вул. Фрунзе, 45, код ЄДРПОУ 30807701. 12. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Суддя                                                                     Даценко М.В. віддрук. 3 прим.: 1 - до справи 2 - Компанії "САКМІ ФІЛЛІНГ С.п.А." (01001, м. Київ, Музейний провулок, 10, 7-й поверх) 3 - Відкритому акціонерному товариству "Вінніфрут" (22400, Вінницька обл., Калинівський район, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45)    

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.07.2013
Оприлюднено04.07.2013
Номер документу32168512
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/959/13

Судовий наказ від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Постанова від 27.01.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 10.01.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Постанова від 03.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька H.O.

Постанова від 25.09.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Рішення від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні