Ухвала
від 01.07.2013 по справі 18/082-12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 липня 2013 року Справа № 18/082-12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Коробенка Г.П., розглянувши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Росава" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.05.2013р. у справігосподарського суду Київської області за позовомвідкритого акціонерного товариства "Росава" до 1) Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, 2) товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківське будівельно-монтажне управління № 2 акціонерного товариства відкритого типу "Трест "Південатоменергобуд" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Управління Держкомзему у Білоцерківському районі, 2) Публічне акціонерне товариство "Білоцерківська ТЕЦ" провизнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВстановиВ:

Подана 28.05.2013р. касаційна скарга ВАТ "Росава", яка надійшла до Вищого господарського суду України 25.06.2013р., не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пп. 1, 2, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Заявником у касаційному порядку оскаржується постанова Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2013р. у справі № 18/082-12, яка прийнята після перегляду рішення господарського суду першої інстанції, яким розглянуто позовну заяву, що носить немайновий характер.

Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги повинна становити 802 грн. 90 коп., проте скаржником згідно платіжного доручення № 142 від 24.05.2013р. сплачено лише 765 грн. 80 коп., що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику без розгляду.

При цьому, колегія зауважує на тому, що відповідно до ч. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Росава" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2013р. у справі № 18/082-12 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Н.Г. Ткаченко

Судді: Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.07.2013
Оприлюднено04.07.2013
Номер документу32170833
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/082-12

Постанова від 27.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 14.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 31.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні