Ухвала

від 07.06.2013 по справі 812/5240/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2013 року№ 812/5240/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мирончук Н.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електрім» до Ленінської міжрайонної державної податкової у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21 травня 2013 року №0000242270,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електрім» до Ленінської міжрайонної державної податкової у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21 травня 2013 року №0000242270.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного.

Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що позов до суду підписано директором ТОВ «ВКФ «Електрім» ОСОБА_1, однак, до позовної заяви не долучено належним чином завірену копію наказу про призначення його директором та не зазначено функціональних обов'язків, з чого не вбачається чи наділений директор на час звернення до суду повноваженням звернення з позовами до суду та правом підпису його.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З наданого адміністративного позову вбачається, що позивач заявляє як майнові так і немайнові вимоги.

Як вбачається з поданих матеріалів, позивачем сплачений судовий збір лише за подання адміністративного позову майнового характеру в сумі 115,00 грн.

Отже, зазначені обставини перешкоджають суду вирішити питання про можливість відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електрім» до Ленінської міжрайонної державної податкової у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21 травня 2013 року №0000242270, залишити без руху.

Позивачу, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду, необхідно надати суду документ про сплату судового збору, у встановленому Законом України "Про судовий збір"від 08 липня 2011 року №3674-VI розмірі при зверненні до суду з немайновими вимогами за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО: 37991503

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області

Рахунок: 31213206784006

По коду класифікації доходів (ККД): 22030001

Символ звiтностi банку: 206

Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Також позивачу необхідно надати суду належним чином завірену копію наказу про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «ВКФ «Електрім».

Попередити, що в разі невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

СуддяН.В. Мирончук