У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
після усунення недоліків позовної заяви
19 червня 2013 року№ 812/5240/13-а Суддя Луганського окружного адміністративного суду Н.В. Мирончук , перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Електрім" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення з ПДВ №0000242270 від 21.05.2013, -
ВСТАНОВИВ:
05 червня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.
07 червня 2013 року ухвалою суду зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст.106 КАС України з наданням строку для усунення недоліків.
18 червня 2013 року недоліки позовної заяви позивачем були усунені в строк, встановлений ухвалою суду від 07 червня 2013 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Електрім" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення з ПДВ №0000242270 від 21.05.2013.
Судове засідання призначити на 26 червня 2013 року о 10:30 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні. Також надати суду доказі на які позивач посилається в позові але які ним не були надані при зверненні до суду.
Запропонувати відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Н.В. Мирончук
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.
Відповідачу надіслати крім того копію позовної заяви та доданих до неї документів.
СуддяН.В. Мирончук
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2013 |
Оприлюднено | 05.07.2013 |
Номер документу | 32199965 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Н.В. Мирончук
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні