Ухвала

від 02.07.2013 по справі 23/17-5161-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" липня 2013 р.Справа № 23/17-5161-2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСЕКО"

до відповідача: Комунального підприємства "Гідропарк "Лузанівка"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "АСВ-ТРЕЙД ЛТД"

про стягнення 94 096,47 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Салагорник А.В. за довіреністю

Від відповідача: Карпенко О.П. за довіреністю

Від третьої особи: не з'явився

Суть спору: про стягнення 94 096,47 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26 грудня 2011 року порушено провадження по справі № 23/17-5161-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОХІМТОРГ" до Комунального підприємства "Гідропарк "Лузанівка" за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ-ТРЕЙД ЛТД" про стягнення 94 096,47 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 07.03.2012 року у зв'язку з тим, що суддя Степанова Л.В. знаходиться у відрядженні та з метою дотримання процесуальних строків, справу № 23/17-5161-2011 передано на розгляд судді Горячук Н.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2012 року справа №23/17-5161-2011 прийнята до провадження судді Горячук Н.О.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 26.03.2012 року у зв'язку з тим, що суддя Степанова Л.В. повернулась з відрядження, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), справу № 23/17-5161-2011 передано на розгляд судді Степанової. Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26 березня 2012 року справу прийнято до провадження колегії судді Степанової Л.В.

03.04.2012 року (вх. № 101010/2012) представником Комунального підприємства "Гідропарк "Лузанівка" до суду подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 17.04.2012р. господарським судом Одеської області призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі № 23/17-5161-2011 зупинено та матеріали справи були скеровані для проведення експертизи на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз згідно ч. 2 ст. 79 ГПК України.

14.06.2012 року за (вх. №18363/2012) господарський суд одержав клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи від 03.05.2012 № експертизи 4039, згідно з яким судові експерти ОНДІСЕ просять суд надати: комплект робочих креслень ( розділи АС), по яким здійснювались будівельні роботи на об'єкті "Гідропарк "Лузанівка" по вул. Миколаївська дорога, 172а в м. Одеса з внесеними в них в процесі будівництва змінами у встановленому порядку (якщо змін не було просить підтвердити); кошторисну документацію із врахуванням 1-го абзацу; повний перелік виконавчої документації; акти на скриті роботи; журнали виробництва робіт; довідка про вартість застосованих матеріалів, виробів та конструкцій; копії рахунків, накладних та т.п. на використані будівельні матеріали; перелік актів КБ -2Б; акти контрольних обмірів, виконані відповідно з "Інструкцією про порядок виробництва Держбанком СРСР контрольних обмірів будівельно-монтажних та ремонтних робіт" № 12 від 30.12.1986 року та "Положенням про порядок проведення контрольних обмірів на об'єктах реставрації, капітального ремонту (ремонту), реставрації", затвердженого розпорядженням Київської міської адміністрації від 19.11.2003 року № 2171 у повному обсязі.

Листом господарського суду Одеської області від 18.06.2012 року було витребуванні матеріали справи у Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

18.07.12р. (вх. № 22262/2012) матеріали справи № 23/17-5161-2011 надійшли до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2012 року поновлено провадження по справі, справу призначено до розгляду, та витребувано у сторін по справі документи, які були зазначені у клопотанні Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У судовому засіданні 07.08.2012 року представник позивача надав до суду копію акту огляду робіт від червня 2011 року, копію схеми укладення стропильного брусу; копію схеми армированого поясу; копію видаткової накладної № 123 від 14.04.2011 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.08.2012 року призначено будівельно-технічну експертизу по справі, проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи, надання висновку та повернення справи до господарського суду Одеської області

14.08.2012 року справу № 23/17-5161-2011 зі супровідним листом № 4670/2012 відправлено на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

26.09.2012р. (вх. № 29344/2012) до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 11.09.2012р. № 7760/23 про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку. Перелік зазначених матеріалів міститься також і в клопотанні від 14.06.2012р., яке судом було розглянуто та всі надані сторонами документи, на виконання вищезазначеного клопотання судом залучені до матеріалів справи.

Листом господарського суду Одеської області від 28.09.12р. було надано відповідь на клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 11.09.2012р. № 7760/23, про надання додаткових матеріалів яким зазначено, що супровідним листом № 23/17-5161-2011/4670/2012 від 14.08.2012р. матеріали справи № 23/17-5161-2011 були скеровані на адресу останнього разом із наданими представниками сторін документами на виконання вимог ухвали господарського суду Одеської області від 19.07.2012р.

13.11.2012 року від судового експерта Макарова Б.Ю до господарського суду Одеської області, надійшли матеріали справи № 23/17-5161-2011 (вх. № 34347/2012), разом з повідомлення № 7760/23, про неможливість надання висновку за матеріалам справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.11.2012р. провадження у справі поновлено та справу призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2012р. по справі № 23/17-5161-2011 призначено судову будівельно-технічну експертизу.

27.12.2012р. супровідним листом № 23/17-5161-2011/5512/2012 справа № 23/17-5161-2011 надіслана до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

01.02.2013 року за вх. № 3454/2013 господарський суд одержав клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 22/23 від 22.01.2013р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку, номер експертизи 22/23, згідно з яким судовий експерт ОНДІСЕ просить суд: уточнити по яким із представлених робочих проектів здійснювалися будівельні роботи по об'єкту "Гідропарк "Лузанівка" по вул. Миколаївська дорога, 172а в м. Одеса, надати акти приймання - передачі робот форми КБ-2в по зведенню стін та фундаментів громадського туалету, розташованого за вищезазначеною адресою, журнали виробництва робіт, акти контрольних обмірів, виконані відповідно з "Інструкцією про порядок виробництва Держбанком СРСР будівельно-монтажних та ремонтних робіт" № 12 від 30.12.1986 року та "Положенням про порядок проведення контрольних обмірів на об'єктах реставрації, капітального ремонту (ремонту), реставрації", затвердженого розпорядженням Київської міської адміністрації від 19.11.2003 року № 2171 у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене клопотання та відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" 18.06.2012р. на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз - Макарова Б.Ю. було направлено лист про надіслання до господарського суду Одеської області справи №23/17-5161-2011 для розгляду у судовому засіданні клопотання судового експерта № 22/23 від 22.01.2013р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку.

Ухвалою від 20.02.2013р. господарським судом Одеської області провадження у справі № 23/17-5161-2011 поновлено, призначено до розгляду на 12.03.2013р. та витребувано у сторін по справі документи, які були зазначені у клопотанні Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 22/23 від 22.01.2013р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку, номер експертизи 22/23.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2013р. назву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОХІМТОРГ" було замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСЕКО".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2013р. провадження у справі № 23/17-5161-2011 зупинено та матеріали справи № 23/17-5161-2011 направлені судовому експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Макарову Б.Ю. для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2012 року.

05.06.2013р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 23/17-5161-2011 разом із повідомленням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 22 від 17.05.2013р. (вх. № 17362/13) про неможливість надання висновку по матеріалам справи та повернення матеріалів справи без надання експертного висновку в зв'язку з тим, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для дослідження, було виконано не в повному обсязі, тобто задоволено не було.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2013р. провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду та сторін зобов'язано надати перелік установ та організацій які можуть проводити відповідну судову експертизу; уточнити по яким із представлених робочих проектів здійснювалися будівельні роботи по об'єкту "Гідропарк "Лузанівка" по вул. Миколаївська дорога, 172а в м. Одеса, надати акти приймання - передачі робот форми КБ-2в по зведенню стін та фундаментів громадського туалету, розташованого за вищезазначеною адресою, журнали виробництва робіт, акти контрольних обмірів, виконані відповідно з "Інструкцією про порядок виробництва Держбанком СРСР будівельно-монтажних та ремонтних робіт" № 12 від 30.12.1986 року та "Положенням про порядок проведення контрольних обмірів на об'єктах реставрації, капітального ремонту (ремонту), реставрації", затвердженого розпорядженням Київської міської адміністрації від 19.11.2003 року № 2171 у повному обсязі.

У судовому засіданні 02.07.2013р. представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСЕКО" підтримує клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи проведення якої просить доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

У судовому засіданні 02.07.2013р. представником Комунального підприємства "Гідропарк "Лузанівка" були надані також письмові пояснення (вх. № 20090/13) згідно з якими останній зазначає наступне. Будівельні роботи по об'єкту "Гідропарк "Лузанівка" по вул. Миколаївська дорога, 172а в м. Одеса здійснювалось з врахуванням робочого проекту , розробленого ТОВ "Акрополіс" на замовлення ФОП Квасневської Т.А. У розпорядженні КП "Гідропарк "Лузанівка" відсутні документи , акти приймання - передачі робот форми КБ-2в по зведенню стін та фундаментів громадського туалету, розташованого за вищезазначеною адресою, журнали виробництва робіт, акти контрольних обмірів, виконані відповідно з "Інструкцією про порядок виробництва Держбанком СРСР будівельно-монтажних та ремонтних робіт" № 12 від 30.12.1986 року та "Положенням про порядок проведення контрольних обмірів на об'єктах реставрації, капітального ремонту (ремонту), реставрації", затвердженого розпорядженням Київської міської адміністрації від 19.11.2003 року № 2171, у зв'язку з тим, що даний об'єкт був побудований господарським способом власними силами КП "Гідропарк "Лузанівка" (за допомогою ініціативних груп підприємців пляжу "Лузанівка").

Також відповідач вважає, що оскільки предметом розгляду даної справи є оплата покрівельних, сантехнічних і опоряджувальних робіт то доцільно поставити на розгляд судового експерта і питання щодо цих робіт, а проведення експертизи доручити іншій установі, зокрема Науково-виробничому центру "Екострой".

Крім того, представником Комунального підприємства "Гідропарк "Лузанівка" було надано клопотання про залучення до матеріалів справи довідки з ЄДРПОУ стосовно Одеської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України", а також свідоцтва судового експерта Тоя О.В. № 1388 від 18.12.2009р. та судового експерта Кріві К.В. № 1597 від 16.11.2012р. (вх. № 20165/13 від 02.07.2013р.). При цьому представник відповідача просить суд доручити проведення судової експертизи одному з судових експертів, свідоцтва яких були додані до відповідного клопотання.

Розглянув матеріали справи, приймаючи до уваги положення ч. 3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України „Про судову експертизу ", а також враховуючи повернення 05.06.2013р. матеріалів справи № 23/17-5161-2011 до господарського суду Одеської області без надання експертного висновку суд вважає, що для забезпечення повноти та всебічності дослідження обставин справи існує необхідність в спеціальних знаннях, а тому вважає за необхідне, для правильного вирішення справи призначити судову будівельно - технічну експертизу.

З урахуванням обставин справи та доводів позивача та відповідача висловлених у ході судового розгляду справи, суд вважає за необхідне на розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Чи відповідають виконані роботи з будівництва суспільного туалету сезонного призначення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога 172а, на території "Гідропарк "Лузанівка" у районі автопарковки № 2 вимогам будівельних норм і правил?

2. Чи відповідають виконані роботи з будівництва суспільного туалету сезонного призначення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога 172а, на території "Гідропарк "Лузанівка" у районі автопарковки №2, роботам, зазначеним у звітній документації (актах приймання-передачі виконаних будівельних робіт, довідкам про вартість виконаних будівельних робіт)?

3. Яка вартість виконаних робіт з будівництва суспільного туалету сезонного призначення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога 172а, на території "Гідропарк "Лузанівка" у районі автопарковки №2 з урахуванням вартості матеріалів?

Виконання будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту Тоя Олені Володимирівні (65053, м. Одеса, Кінноармійська, 57).

Попередити судового експерта Тоя Олену Володимирівну про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити судовому експерту Тоя Олені Володимирівні (65053, м. Одеса, Кінноармійська, 57) матеріали справи № 23/17-5161-2011 для проведення будівельно-технічної експертизи.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСЕКО", оскільки останнім заявлене клопотання про призначення судової експертизи.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСЕКО" надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку позивача.

Приймаючи до уваги, що судом призначено судову експертизу, провадження у справі № 23/17-5161-2011 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи, надання висновку фахівцями та повернення справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 41, ч. 2 п. 1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судову будівельно-технічну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити судовому експерту Тоя Олені Володимирівні (65053, м. Одеса, Кінноармійська, 57).

3. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідають виконані роботи з будівництва суспільного туалету сезонного призначення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога 172а, на території "Гідропарк "Лузанівка" у районі автопарковки №2 вимогам будівельних норм і правил?

- Чи відповідають виконані роботи з будівництва суспільного туалету сезонного призначення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога 172а, на території "Гідропарк "Лузанівка" у районі автопарковки №2, роботам, зазначеним у звітній документації (актах приймання-передачі виконаних будівельних робіт, довідкам про вартість виконаних будівельних робіт)?

- Яка вартість виконаних робіт з будівництва суспільного туалету сезонного призначення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога 172а, на території "Гідропарк "Лузанівка" у районі автопарковки №2 з урахуванням вартості матеріалів?

4. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСЕКО" (65005, м. Одеса, вул. Бабеля, 24-А, код ЄДРПОУ 36436877).

5. Попередити судового експерта Тоя Олену Володимирівну про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Направити судовому експерту Тоя Олені Володимирівні (65053, м. Одеса, Кінноармійська, 57) для проведення судової експертизи матеріали справи № 23/17-5161-2011.

7. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСЕКО" надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку.

8. Зобов'язати судового експерта Тоя Олену Володимирівну експертний висновок представити господарському суду Одеської області.

9. Зобов'язати судового експерта Тоя Олену Володимирівну відповідно до ст. 42 ГПК України надіслати копію експертного висновку сторонам по справі, докази направлення надати до суду разом з експертним висновком.

10. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких фахівцю не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

11. Провадження у справі № 23/17-5161-2011 зупинити до закінчення проведення експертизи, надання висновку та повернення справи до господарського суду Одеської області.

Суддя Степанова Л.В.