Вирок

від 17.04.2007 по справі 1-892/07

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 1-892/07

Дело № 1-892/07

ПРИГОВОР

Именем Украины

17 апреля  2007г.       Город

Одесса

Местный суд Приморского района г. Одессы в составе:

председательствующего судьи -      Коваленко

В.Н.

при секретаре-           Тимошенко

В.Д.

с участием прокурора-          Пимонова

Г.П.

рассмотрев

в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г.Одессы,  украинца, 

гражданина

Украины,  имеющего неполное среднее образование,

холостого,  не работающего,  проживающего по адресу:

АДРЕСА_1,  ранее судимого:

04.06.2003г. Киевским районным судом

г.Одессы по ст.

186 ч.3, 

ст.69 УК Украины к 3 годам

лишения свободы ,

освобожден     22.06.2005г.   по     постановлению

Малиновского  райсуда 

г.Одессы  от  21.06.2005г.  

на основании ст. 81 УК

Украины условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца и 6 дней, 

в совершении преступления, 

предусмотренного ст. 263 ч.2

УК Украины,  -

УСТАНОВИЛ:

28.12.2006г. около 16 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1,  находясь в центральном парке им Т.Г.Шевченко

в г.Одессе,  нашел холодное оружие ударно

раздробляющего действия,  изготовленное

кустарным способом по типу нунчаку, 

которое стал незаконно носить при себе.

06.01.2007г. примерно в 16 часов ОСОБА_1 был задержан

сотрудниками милиции на ул. Новощепной ряд в г.Одессе,  в ходе личного досмотра указанное холодное

оружие было у него обнаружено и изъято.

Допрошенный в судебном

заседании,  ОСОБА_1 вину свою в

инкриминируемом ему преступлении, 

предусмотренном ст. 263 ч.2

УК Украины,  признал полностью и

пояснил,  что 28.12.2006г. примерно в 16 часов 30 минут,  прогуливаясь по парку им.Т.Г.Шевченко в

г.Одессе,  он нашел нунчаку,  которые стал носить при себе для самообороны.

06.01.2007г. около 16 часов

на ул.Новощепной ряд в г.Одессе его задержали сотрудники милиции и изъяли

указанное холодное оружие.

Кроме

полного признания вины подсудимым,  его

виновность в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается

собранными по делу доказательствами, 

исследование которых в соответствии со ст. 299,  ст.301-1

УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано

нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела,  которые никем не оспариваются,  и ограничено допросом подсудимого и

исследованием материалов дела, 

характеризующих его личность.

Суд приходит к выводу, 

что ОСОБА_1 виновен в незаконном обращении с

холодным оружием и квалифицирует его

действия по ст. 263 ч.2

УК Украины по признакам: ношение холодного оружия без предусмотренного законом

разрешения.

При

определении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного

преступления,  личность подсудимого его

поведение,  материальное и социальное

положение,  состояние здоровья,  обстоятельства дела,  смягчающие наказание -чистосердечное раскаяние,  а также обстоятельства дела,  отягчающие наказание - рецидив преступлений.

В

соответствии с ч.2 ст. 66 УК

Украины суд также признает обстоятельствами, 

смягчающими наказание: признание вины, 

отсутствие вредных последствий, 

положительную характеристику в быту и приходит к выводу о возможности

исправления подсудимого без изоляции от общества,  полагая, 

что наказание в виде лишения свободы, 

с испытанием,  будет достаточным

для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины на подсудимого следует

возложить судебные издержки по делу в сумме 120 гривен,  связанные с проведением судебной экспертизы

(л.д.42-43).

Руководствуясь ст.ст. 321-324, 327,

330-335, 338, 343 УПК

Украины,  суд,  -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным

в совершении преступления, 

предусмотренного ст. 263 ч.

2 УК Украины и

назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от

назначенного наказания,  если он в

течение 1 (одного)

года и 6 (шести)

месяцев не совершит новое преступление.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не

изменять место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной

системы,  периодически появляться для

регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до

вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в

пользу НИЭКЦ при У МВД Украины в Одесской области судебные издержки по делу в

сумме 120 (сто пятьдесят)

гривен (л.д.42-43 ).

Вещественные доказательства по делу: нунчаку (нунтяку) - уничтожить (л.д.51).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд

Одесской области в течение 15 суток

со дня его провозглашения,  через местный

суд Приморского района города Одессы.