Ухвала
від 30.03.2012 по справі 2а-33/12/0170/24
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 березня 2012 р.Справа № 2а-33/12/0170/24

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кащеєвої Г.Ю., при секретарі Веретенникової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Пансіонат "Золотий берег"

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

за участю:

представник позивача - Меньшиков А.А. довіреність № б/н від 01.11.2011,

представник відповідача - Загородній М.А., довіреність № 4 від 06.03.2012,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Пансіонат «Золотий берег» до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.01.2012 р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні, що відбулося 30.03.2012 р., представником заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Враховуючи клопотання представника відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 4 ст.156 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З викладених обставин, суд приходить до висновку, що провадження у цій справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, п. 14 ч. 4 ст.160, ст. 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-33/12/0170/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Пансіонат «Золотий берег» до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення. до 18.04.2012 р.

2. Зобов'язати відповідача у строк до 18.04.2012 р. надати до суду відповідь від Харківської ОДПІ на запит суду від 16.03.2012 р. № 2а-33/12/0170/24.

3. Розгляд справи відкласти до 18.04.2012 р. о 15:00, про що повідомити сторін.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кащеєва Г.Ю.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення30.03.2012
Оприлюднено08.07.2013
Номер документу32226423
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-33/12/0170/24

Ухвала від 13.11.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 30.10.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 07.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 07.11.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дадінська Тамара Вікторівна

Ухвала від 04.10.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дадінська Тамара Вікторівна

Ухвала від 12.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 26.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Постанова від 02.07.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дугаренко Ольга Володимирівна

Ухвала від 18.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кащеєва Г.Ю.

Ухвала від 30.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кащеєва Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні