Ухвала

від 04.07.2013 по справі 5011-10/196-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" липня 2013 р. Справа №5011-10/196-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали"

на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2012

у справі №5011-10/196-2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Академ Інвест-І"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.05.2012 року у справі № 5011-10/196-2012 (головуючий суддя Котков О.В., судді: Івченко А.М., Морозов С.М.) позов задоволено частково та стягнуто з ТОВ "Побутрембудматеріали" 939265грн.24коп. компенсації понесених позивачем витрат визначеної угодою від 24.10.2008 про припинення дії інвестиційного договору №2/12 від 05.12.2007, 84302грн.27коп. 3 % річних, 262055грн. інфляційних втрат та 25711грн.12коп. судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями проведеного 13.07.2012 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" у справі №5011-10/196-2012 призначено до розгляду судді доповідачу Синиці О.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2012 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Синиця О.Ф., судді Зеленін В.О., Іоннікова І.А. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 у справі було призначено судову будівельно-економічну експертизу щодо дійсного проведення позивачем робіт на виконання умов інвестиційного договору №2/12 від 05.12.2007 та визначення їх вартості та надіслано справу №5011-10/196-2012 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення вказаної експертизи.

01.07.2013 до Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким до суду направлено висновок судової експертизи та матеріали справи.

В зв'язку з перебуванням судді Синиці О.Ф. у щорічній відпустці, згідно наказу №53 від 31.07.2012р. (про порядок взаємозаміни суддів), справу №5011-10/196-2012 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Рудченко С.Г.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2013 для розгляду справи №5011-10/196-2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Рудченко С.Г., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Враховуючи викладене, в зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №5011-10/196-2012, дане апеляційне провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №5011-10/196-2012.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №5011-10/196-2012 призначити на 21.08.2013 о 10:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

Головуючий суддя Рудченко С.Г.

Судді Жук Г.А.

Мальченко А.О.