Ухвала

від 08.07.2013 по справі 5020-884/2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08 липня 2013 року Справа № 5020-884/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сотула В.В.,

суддів Голика В.С.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу колективного підприємства "Редакція газети "Слава Севастополя" на рішення господарського суду міста Севастополя (головуючого судді Головко В.О., суддів Плієвої Н.Г., Щербакова С.О.) від 20 травня 2013 року у справі № 5020-884/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Опт-Индустрія" (вул.Адм.Октябрьського, 12, м.Севастополь, 99011)

до колективного підприємства "Редакція газети "Слава Севастополя" (вул.Маяковського, 5, м.Севастополь, 99011)

третя особа публічне акціонерне товариство "Севастопольська міська друкарня" (вул.Маяковського, 5, Севастополь,99011)

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 20 травня 2013 року позов задоволено повністю.

Зобов'язано колективне підприємство „Редакція газети „Слава Севастополя" не перешкоджати товариству з обмеженою відповідальністю „Опт-Индустрія" користуватися у будь-який час доби входами та виходами з першого поверху будівлі літ. „Б" на сходову клітину І-1 літ. „А" по вул.Маяковського, 5 у м.Севастополі, а також входом та виходом зі сходової клітини І-1 будинку літ. „А" по вул.Маяковського, 5 у м.Севастополі на вулицю Маяковського, шляхом передачі ключів від вхідної двері будівлі літ. „А" по вул.Маяковського, 5, з боку вулиці Маяковського.

Також вирішено питання щодо розподілу судових витрат та видачі наказу.

Вважаючи, що зазначене рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, 26 червня 2013 року колективне підприємство "Редакція газети "Слава Севастополя" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржений судовий акт та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Так, колективним підприємством "Редакція газети "Слава Севастополя" при зверненні з апеляційною скаргою заявлено клопотання про відновлення строку на її подання. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує тим, що несвоєчасно отримав повний текст оскарженого ним судового акту.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим відновити процесуальний строк, з огляду на наступне.

З матеріалів справи слідує, що вступна та резолютивна частини рішення господарського суду міста Севастополя оголошені у судовому засіданні 20 травня 2013 року.

Втім, повний текст вказаного рішення складено та оформлено відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України 27 травня 2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи копію оскарженого судового акту по справі було відправлено сторонам лише 07 червня 2013 року за вих.№ 4598, про що свідчить штамп місцевого суду на зворотній стороні рішення (том 2 а.с.109, зворотній бік).

Вказане рішення отримано заявником лише 18 червня 2013 року.

Згідно штампу на поштовому конверті, заявник звернувся з апеляційною скаргою на наведений судовий акт 26 червня 2013 року, у встановлений законодавством десятиденний строку після отримання оскарженого судового акту.

За таких обставин, суд погоджується, що викладені обставини дозволяють відновити заявнику процесуальний строк на звернення з апеляційною скаргою.

Таким чином, вважаючи причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, та встановивши, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про можливість прийняти її до провадження апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 4 6 , 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Відновити колективному підприємству "Редакція газети "Слава Севастополя" процесуальний строк на звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду міста Севастополя від 20 травня 2013 року у справі № 5020-884/2012;

2. Прийняти апеляційну скаргу колективного підприємства "Редакція газети "Слава Севастополя" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 16 липня 2013 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Севастополь, вул.Суворова, 21.

Головуючий суддя В.В.Сотула

Судді В.С. Голик

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Опт-Индустрія" (вул. Адм. Октябрьського, 12,Севастополь,99011)

2. Колективне підприємство "Редакція газети "Слава Севастополя" (вул. Маяковського, 5,Севастополь,99011)

3. Публічне акціонерне товариство "Севастопольська міська друкарня" (вул. Маяковського, 5,Севастополь,99011)