Ухвала

від 05.07.2013 по справі 103/1651/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 липня 2013 року м. Київ К/800/34481/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Верховної Ради Автономної Республіки Крим на постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Базарчик», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрідом-Строй» до Поштовської селищної ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, треті особи: Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Бахчисарайський районний відділ земельних ресурсів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Земляне», Бахчисарайська районна рада Автономної Республіки Крим, прокурор Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з земельних ресурсів, про визнання незаконними вимог щодо відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, визнання недійсним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 02 липня 2013 року надійшла касаційна скарга Верховної Ради Автономної Республіки Крим на постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Базарчик», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрідом-Строй» до Поштовської селищної ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, треті особи: Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Бахчисарайський районний відділ земельних ресурсів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Земляне», Бахчисарайська районна рада Автономної Республіки Крим, прокурор Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з земельних ресурсів, про визнання незаконними вимог щодо відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, визнання недійсним та скасування рішення.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Верховної Ради Автономної Республіки Крим на постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Базарчик», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрідом-Строй» до Поштовської селищної ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, треті особи: Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Бахчисарайський районний відділ земельних ресурсів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Земляне», Бахчисарайська районна рада Автономної Республіки Крим, прокурор Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з земельних ресурсів, про визнання незаконними вимог щодо відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, визнання недійсним та скасування рішення.

2. Витребувати із Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим справу № 103/1651/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Базарчик», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрідом-Строй» до Поштовської селищної ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, треті особи: Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Бахчисарайський районний відділ земельних ресурсів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Земляне», Бахчисарайська районна рада Автономної Республіки Крим, прокурор Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з земельних ресурсів, про визнання незаконними вимог щодо відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, визнання недійсним та скасування рішення.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фрідом-Строй», Поштовській селищній раді Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, Бахчисарайському районному відділу земельних ресурсів, Товариству з обмеженою відповідальністю «Земляне», Бахчисарайській районній раді Автономної Республіки Крим, прокурору Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, Республіканському комітету Автономної Республіки Крим з земельних ресурсів та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 26 липня 2013 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховній Раді Автономної Республіки Крим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець