Ухвала

від 09.07.2013 по справі 5002-15/1245-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 липня 2013 року Справа № 5002-15/1245-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сотула В.В.,

суддів Голика В.С.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Сімферополя на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко І.А.) від 19 грудня 2012 року у справі № 5002-15/1245-2011

за позовом Лівадійської селищної ради (вул.Батуріна, 8, Лівадія, м.Ялта,98655)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерпан-автоцентр" (вул.Щербака, 14, м.Ялта, 98600)

про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 41345,59 грн. (за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2011 року позов задоволено частково.

Розірвано договір оренди земельної ділянки, укладений між Лівадійською селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Ерпан-автоцентр" на підставі рішення 18-ї сесії 24-го скликання Лівадійської селищної ради №92 від 04.03.2004 року площею 0,15 га для будівництва станції технічного обслуговування за адресою: Автономна Республіка Крим, м.Ялта, смт.Віноградне, район АЗС „Современник" на землях Лівадійської селищної ради, реєстраційний номер 00127 від 14.09.2004 року.

З товариства з обмеженою відповідальністю "Ерпан-автоцентр" на користь Лівадійської селищної ради стягнута заборгованість з орендної плати за землю в сумі 2300,00 грн., державне мито в розмірі 187,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

З Лівадійської селищної ради до Державного бюджету України стягнуто 205,46 грн. державного мита.

В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

У апеляційному порядку рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2011 року не переглядалось.

27 листопада 2012 року до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ерпан-автоцентр" про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2011 року за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 грудня 2012 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ерпан-автоцентр" про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2011 року за нововиявленими обставинами задоволено.

Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2011 року скасовано.

Прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Вважаючи, що рішення суду від 19 грудня 2012 року не відповідає вимогам закону, заступник прокурора міста Сімферополя звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну інспекцію сільського господарства в Автономній Республіці Крим; скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 грудня 2012 року, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ерпан-автоцентр" про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2011 року за нововиявленими обставинами залишити без задоволення, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2011 року залишити без змін.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02 квітня 2013 року апеляційну скаргу заступника прокурора міста Сімферополя залишено без задоволення. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 грудня 2012 року у справі №5002-15/1245-2011 залишено без змін.

Втім, постановою Вищого господарського суду України від 10 червня 2013 року касаційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим задоволено. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 02 квітня 2013 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Сімферополя, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 4 6 , 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора міста Сімферополя до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 23 липня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Севастополь, вул.Суворова, 21;

2. Учасникам судового засідання мати при собі документи, що посвідчують особу, та довіреність на право брати участь у судовому розгляді.

Головуючий суддя В.В.Сотула

Судді В.С. Голик

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Лівадійська селищна рада (вул. Батуріна, 8,Лівадія, м. Ялта,98655)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерпан-автоцентр" (вул. Щербака, 14,м.Ялта,98600)

3.Прокурор міста Сімферополь (вул.Севастопольська,11,м.Сімферополь)

4. Прокурор міста Севастополя (вул.Павлюченко,1,м.Севастополь)