Ухвала

від 28.08.2013 по справі 5002-15/1245-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 серпня 2013 року Справа № 5002-15/1245-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сотула В.В.,

суддів Балюкової К.Г.,

Гоголя Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Сімферополя на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко І.А.) від 19 грудня 2012 року у справі № 5002-15/1245-2011

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ерпан-автоцентр" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 5002-15/1245-2011

за позовом Лівадійської селищної ради (вул. Батуріна, 8, смт. Лівадія, м. Ялта, 98655)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ерпан-автоцентр" (вул. Щербака, 14, м. Ялта, 98600)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим (вул. Севастопольська, б. 48/1, м. Сімферополь, 95015)

за участю прокурора міста Сімферополя (вул. Севастопольська, 11, м. Сімферополь, 95011)

про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 41345,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2011 року у справі № 5002-19/1245-2011 задоволено позов Лівадійської селищної ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Ерпан-автоцентр" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 41345,59 грн.

27 листопада 2012 року до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ерпан-автоцентр" про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2011 року у справі № 5002-15/1245-2011 за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 грудня 2012 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ерпан-автоцентр" про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2011 року у справі № 5002-15/1245-2011 за нововиявленими обставинами задоволено.

Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2011 року у справі № 5002-15/1245-2011 скасовано.

Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Вважаючи, що рішення суду від 19 грудня 2012 року не відповідає вимогам закону, заступник прокурора міста Сімферополя звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну інспекцію сільського господарства в Автономній Республіці Крим; скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 грудня 2012 року, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ерпан-автоцентр" про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2011 року за нововиявленими обставинами залишити без задоволення, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2011 року залишити без змін.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02 квітня 2013 року у справі № 5002-15/1245-2011 апеляційну скаргу заступника прокурора міста Сімферополя залишено без задоволення. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 грудня 2012 року у справі №5002-15/1245-2011 залишено без змін.

Втім, постановою Вищого господарського суду України від 10 червня 2013 року касаційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим задоволено. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 02 квітня 2013 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 липня 2013 року у справі № 5002-15/1245-2011 апеляційну скаргу заступника прокурора міста Сімферополя прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 23 липня 2013 року.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 липня 2013 року у справі № 5002-15/1245-2011 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Автономній Республіці Крим. Крім того, було зобов'язано сторін по справі надати суду докази, у зв'язку з чим розгляд справи був відкладений.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 серпня 2013 року розгляд справи № 5002-15/1245-2011 був відкладений, на підставі пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали було допущено описку, а саме, в абзаці першому описової частини ухвали було зазначено, що „Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2013 року у справі № 5002-19/1245-2011 задоволено позов Лівадійської селищної ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Ерпан-автоцентр" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 41345,59 грн.".

Проте, рік прийняття вказаного рішення є 2011, а не 2013.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, судова колегія вирішила за власної ініціативи виправити вказану описку, яка допущена в абзаці першому описової частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 серпня 2013 року у справі № 5002-15/1245-2011.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці першому описової частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 серпня 2013 року у справі № 5002-15/1245-2011, та викласти його у наступній редакції, зазначивши правильний рік рішення суду першої інстанції:

„Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2011 року у справі № 5002-19/1245-2011 задоволено позов Лівадійської селищної ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Ерпан-автоцентр" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 41345,59 грн. ".

Головуючий суддя підпис В.В.Сотула

Судді підпис К.Г. Балюкова

підпис Ю.М. Гоголь

Згідно з оригіналом

Помічник судді А.М. Шалик

Розсилка:

1. Лівадійська селищна рада (вул. Батуріна, 8, смт. Лівадія, м. Ялта, 98655)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерпан-автоцентр" (вул. Щербака, 14, м.Ялта, 98600)

3. Прокурор міста Сімферополь (вул.Севастопольська,11, м. Сімферополь, 95011)

4. для відома - Прокурору міста Севастополя (вул.Павлюченко,1, м.Севастополь, 99011)

5. Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим (вул. Севастопольська, 48/1, м. Сімферополь, 95011

Розсилка:

1. Лівадійська селищна рада (вул. Батуріна, 8,Лівадія, м. Ялта,98655)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерпан-автоцентр" (вул. Щербака, 14,Ялта,98600)

3. Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим (вул. Севастопольська, б.48/1,Сімферополь,95015)

4.