Ухвала

від 05.07.2013 по справі 2а-16798/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 05 липня 2013 року                               м. Київ                                        К/800/34714/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 року у справі № 2а-16798/12/2670 за позовом Приватного акціонерного товариства «АТЛЕТИКА ВІВА» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,- ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись  ст. ст. 165, 210-215 КАС України, суддя - УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби. 2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали;                     3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України. 3. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 2а-16798/12/2670. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                         О.А. Моторний