Ухвала
від 10.07.2013 по справі 5011-15/6724-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 5011-15/6724-2012 10.07.2013

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагросервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адметас Проджект" (код ЄДРПОУ 35007696)

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Продагросервіс»(далі -заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Адметас Проджект" відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з неспроможністю підприємства оплатити борг в установлений строк та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-15/6724-2012 від 25.05.2012 р.

Постановою Господарського суду міста Києва від 13.06.2012 у справі № 5011-15/6724-2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (ліцензія серія АВ №547774 від 21.09.2010; ідентифікаційний код 3034624038, місце проживання:м.Київ, вул. Ольжича,21/19, кв.54), якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2012 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адметас Проджект" на постанову Господарського суду міста Києва від 13.06.2012 у справі № 5011-15/6724-2012 залишено без задоволення, постанову Господарського суду міста Києва від 13.06.2012 у справі № 5011-15/6724-2012 залишено без змін.

Резолюцією керівництва Господарського суду м. Києва матеріали справи № 5011-15/6724-2012 передано судді Хоменку М. Г.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Адметас Проджект" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 05.12.2012 розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Адметас Проджект" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі призначено у судовому засіданні на 25.12.2012.

25.12.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (ліцензія серія АД № 077596 від 21.11.2012) про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 25.12.2012 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Адметас Проджект" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича.; припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Адметас Проджект" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Адметас Проджект" арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (ліцензія серія АД № 077596 від 21.11.2012, місце проживання :02090, м.Київ, вул. Азербайджанська 6, кв. 71; ідентифікаційний номер 3158622111).

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 19.02.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагросервіс" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м.Києва від 25.12.2012 залишено без змін.

До Господарського суду м.Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Солом"янському районі м.Києва про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Адметас Проджект" на суму 1125,98грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 04.03.2013 заяву Управління Пенсійного фонду України в Солом"янському районі м.Києва про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Адметас Проджект" на суму 1125,98грн. та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Адметас Проджект" арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим законом.

Розглянувши подане ліквідатором клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 22, ст. 25, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Адметас Проджект" арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича про продовження строку ліквідаційної процедури.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Адметас Проджект" на шість місяців у строк до 10.01.2014 .

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Адметас Проджект" арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича на шість місяців у строк до 10.01.2014 .

4. Повторно зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України , Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутності підіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва , тощо.

5. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору та кредиторам.

Суддя Хоменко М.Г.

Дата ухвалення рішення10.07.2013
Оприлюднено12.07.2013
Номер документу32331015
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом

Судовий реєстр по справі —5011-15/6724-2012

Ухвала від 07.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 07.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 02.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 16.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Постанова від 19.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні