Ухвала

від 07.10.2014 по справі 5011-15/6724-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 жовтня 2014 року Справа № 5011-15/6724-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В. розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Продагросервіс" на постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 року господарського суду міста Києва від 23.06.2014 року у справі господарського суду № 5011-15/6724-2012 міста Києва за заявою ТОВ "Продагросервіс" до ТОВ "Адметас Проджект" про визнання банкрутом ліквідаторЗаріцький Ю.М. В С Т А Н О В И В :

подана ТОВ "Продагросервіс" (далі - скаржником) касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 111 ГПК України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік доданих до скарги документів.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 статті 111 1 ГПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №2343-ХІІ, до внесення змін Законом України №4212-VІ від 22.12.2011 року) , сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги від 22.09.2014 року, на підтвердження факту належного повідомлення боржника - ТОВ "Адметас Проджект" про подання касаційної скарги, скаржником надано оригінали фіскального чека відділення поштового зв'язку №1678 від 22.09.2014 року та опису вкладення у цінний лист, надісланий на адресу ліквідатора Заріцького Ю.М., який згідно частини 1 статті 25 Закону про банкрутство, в редакції Закону України №2343-ХІІ, виконує повноваження керівника боржника.

Однак, до касаційної скарги ініціюючим кредитором не було додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у даній справі про банкрутство - ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві та Управлінню Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва , кредиторські вимоги яких розглянуто ліквідатором відсутнього боржника та включено до реєстру вимог кредиторів боржника (том 3, а.с. 133 - 135).

З огляду на це, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 111 3 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини 1 цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ТОВ "Продагросервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 року та ухвалу господарського суду міста Києва від 23.06.2014 року у справі №5011-15/6724-2012 повернути скаржнику.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський