Ухвала
від 07.10.2014 по справі 5011-15/6724-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 жовтня 2014 року Справа № 5011-15/6724-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В. розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Продагросервіс" на постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 року господарського суду міста Києва від 23.06.2014 року у справі господарського суду № 5011-15/6724-2012 міста Києва за заявою ТОВ "Продагросервіс" до ТОВ "Адметас Проджект" про визнання банкрутом ліквідаторЗаріцький Ю.М. В С Т А Н О В И В :

подана ТОВ "Продагросервіс" (далі - скаржником) касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 111 ГПК України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік доданих до скарги документів.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 статті 111 1 ГПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №2343-ХІІ, до внесення змін Законом України №4212-VІ від 22.12.2011 року) , сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги від 22.09.2014 року, на підтвердження факту належного повідомлення боржника - ТОВ "Адметас Проджект" про подання касаційної скарги, скаржником надано оригінали фіскального чека відділення поштового зв'язку №1678 від 22.09.2014 року та опису вкладення у цінний лист, надісланий на адресу ліквідатора Заріцького Ю.М., який згідно частини 1 статті 25 Закону про банкрутство, в редакції Закону України №2343-ХІІ, виконує повноваження керівника боржника.

Однак, до касаційної скарги ініціюючим кредитором не було додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у даній справі про банкрутство - ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві та Управлінню Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва , кредиторські вимоги яких розглянуто ліквідатором відсутнього боржника та включено до реєстру вимог кредиторів боржника (том 3, а.с. 133 - 135).

З огляду на це, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 111 3 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини 1 цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ТОВ "Продагросервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 року та ухвалу господарського суду міста Києва від 23.06.2014 року у справі №5011-15/6724-2012 повернути скаржнику.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський

Дата ухвалення рішення07.10.2014
Оприлюднено16.10.2014
Номер документу40867711
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-15/6724-2012

Ухвала від 07.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 07.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 02.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 16.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Постанова від 19.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні