Ухвала

від 07.10.2014 по справі 5011-15/6724-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 жовтня 2014 року Справа № 5011-15/6724-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В. розглянувши касаційну скаргуДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 02.06.2014 року господарського суду міста Києва від 23.06.2014 року у справі господарського суду № 5011-15/6724-2012 міста Києва за заявою ТОВ "Продагросервіс" до ТОВ "Адметас Проджект" про визнання банкрутом ліквідаторЗаріцький Ю.М. В С Т А Н О В И В :

подана ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - скаржником) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України по суті, виходячи з такого.

Відповідно до статей 107, 111 13 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду, ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011 року роз'яснено про те, що якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 111 13 ГПК України.

Як вбачається з резолютивної частини касаційної скарги від 16.09.2014 року, скаржник просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2014 року та ухвалу господарського суду міста Києва від 23.06.2014 року у справі №5011-15/6724-2012, однак, оскаржувана в касаційному порядку постанова апеляційного суду від 02.06.2014 року відсутня в матеріалах справи №5011-15/6724-2012 та не зазначена у внутрішньому описі матеріалів справи.

За таких обставин, оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2014 року, не може мати місця, оскільки чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості оскарження неіснуючого в матеріалах справи судового рішення.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що ухвала господарського суду міста Києва від 23.06.2014 року переглядалося Київським апеляційним господарським судом, за результатом чого прийнято постанову від 02.09.2014 року (том 3, а.с. 190 - 193) .

Також колегія суддів касаційного суду зазначає про те, що ухвала господарського суду міста Києва від 23.06.2014 року може бути предметом перегляду в касаційному порядку лише після її розгляду апеляційним судом та її оскарження разом із постановою апеляційного суду, прийнятою за результатами апеляційного перегляду такої ухвали.

З огляду на це, скаржнику необхідно відмовити у прийнятті касаційної скарги, як такої, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами статті 107 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 62, 86, 107, 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2014 року та ухвалу господарського суду міста Києва від 23.06.2014 року у справі №5011-15/6724-2012.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський