Постанова

від 08.07.2013 по справі 910/2336/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

08.07.13 Справа № 910/2336/13.

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Євросто Автогруп" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Авто" (ідентифікаційний код 32109509) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникане з'явився Від розпорядника майнаЯрмолінський Ю.В. Від комітету кредиторів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросто Автогруп" - Латій Б.В. (довіреність від 31.10.2012 р.); 2. Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" - Сердійчук О.Л. (довіреність від 13.05.2013 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросто Автогруп" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Авто" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором поруки у розмірі 7 003 000,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2013 р. № 910/2336/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросто Автогруп" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 22.02.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/2336/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Авто", визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження його майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., визначено дату проведення попереднього засідання на 22.04.2013 р. тощо.

29.04.2013 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Авто" та визначено дату підсумкового засідання суду на 10.06.2013 р.

У подальшому від розпорядника майна судом було отримано уточнений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Авто", клопотання про введення ліквідаційної процедури з приєднаними до нього протоколом зборів кредиторів боржника № 1 від 20.05.2013 р. та протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 20.05.2013 р., звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також звіт розпорядника майна станом на 10.06.2013 р.

Ухвалою суду від 10.06.2013 р. розгляд справи було відкладено на 01.07.2013 р.

01.07.2013 р. розпорядником майна до суду подано звіт про фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Авто" та проведену роботу, а також клопотання про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат, та зобов'язання ініціюючого кредитора виплатити грошову винагороду арбітражному керуючому.

01.07.2013 р. судом було відкладено розгляд справи на 08.07.2013 р.

Станом на час розгляду справи від голови комітету кредиторів боржника до суду надійшли письмові пояснення з приводу відшкодування витрат арбітражного керуючого.

У судове засідання 08.07.2013 р. з'явилися члени комітету кредиторів боржника та розпорядник його майна.

У ході судового засідання було заслухано пояснення учасників процесу з приводу затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат, за наслідками чого вказані вимоги розпорядника майна судом було задоволено частково (ухвала суду від 08.07.2013 р.).

Крім того, представники членів комітету кредиторів підтримали клопотання про визнання боржника банкрутом з відповідними процесуальними наслідками та призначення його ліквідатором арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції від 22.12.2011 р., Протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч. 7 ст. 26) .

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора)

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 26).

Як вбачається з поданих до суду документів, 20.05.2013 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Авто", якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів, до складу якого увійшли обидва визнані судом кредитори боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросто Автогруп" та Публічне акціонерне товариство "БМ Банк", що відображено у відповідному протоколі (примірник у матеріалах справи).

Також, 20.05.2013 р. відбулося засідання комітету кредиторів, у якому головою комітет кредиторів було обрано Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросто Автогруп", а також прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Авто", визнання його банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. Ухваленню вказаного рішення передувала доповідь розпорядника майна боржника про фінансовий стан останнього, проведену у ході розпорядження майном роботу щодо встановлення шляхів відновлення платоспроможності боржника, які виявилися безрезультатними (протокол зборів комітету кредиторів від 27.06.2013 р. в матеріалах справи).

У ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Частина 4 вказаної статті Закону передбачає, що неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

За таких обставин, дослідивши подані документи, суд вважає вимоги комітету кредиторів обґрунтованими та заявленими у рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому процедура розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Авто" підлягає припиненню, а підприємство-боржник - визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

П. 1 ч. 1 ч. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

У ході судового засідання 08.07.2013 р. судом встановлено, що арбітражний керуючий Ярмолінський Ю.В. не надав згоду на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Авто", відповідну заяву про участь у справі до суду не подав.

Зважаючи на відсутність у комітету кредиторів інших пропозицій щодо кандидатури ліквідатора банкрута, суд вважає за необхідне вирішити таке питання самостійно, призначивши ліквідатором банкрута арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих виходячи з їх спеціалізації.

Дослідивши відомості Єдиного реєстру арбітражних керуючих, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клименка Дмитра Борисовича.

Керуючись ч. 1 ст. 37 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Авто" (04112, м. Київ, вул. Ризька, 8-а, ідентифікаційний код 32109505).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Авто" - арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега - Авто" (04112, м. Київ, вул. Ризька, 8-а, ідентифікаційний код 32109505).

4. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру.

6. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Авто" арбітражного керуючого Клименка Дмитра Борисовича (свідоцтво № 488 від 12.03.2013 р., місце проживання: 01135, м. Київ, вул. Андрющенка, 4 д, кв. 79).

7. Зобов'язати ліквідатора банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх про визнання зазначеного боржника банкрутом. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

8. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

9. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

10. Господарську діяльність банкрута завершити.

11. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 08.07.2013 р.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 08.07.2013 р.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 08.07.2013 р.

14. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 08.06.2014 р.

15. Копію постанови направити боржнику, ліквідатору, відділу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцем його знаходження для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко