Ухвала

від 30.10.2013 по справі 910/2336/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 910/2336/13 30.10.2013

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Євросто Автогруп" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Авто" (ідентифікаційний код 32109509) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники, викликані в засідання:

Від комітету кредиторів:Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросто Автогруп" - Латій Б.В. (довіреність від 31.10.2012 р.); Арбітражний керуючий Клименко Д.Б. Від особи, яка заявила грошові вимоги до боржника: Крупа Р.А. - представник арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. за довіреністю від 23.09.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/2336/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Авто" на стадії ліквідації банкрута.

Ухвалою від 08.07.2013 р. у справі № 910/2336/13 було затверджено звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника майна на суму 9 749,50 грн. та зобов'язано ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросто Автогруп" сплатити арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В. грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у вказаному розмірі.

23.09.2013 р. від арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. до суду надійшла заява про видачу наказу про примусове виконання ухвали від 08.07.2013 р., якою було затверджено звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника майна у справі про банкрутство № 910/2336/13 на суму 9 749,50 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросто Автогруп" сплатити винагороду у вказаному розмірі, а також затверджено звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна у справі про банкрутство № 910/2336/13 на суму 4 546,06 грн.

Подана заява мотивована невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Євросто Автогруп" вимог суду.

Для розгляду вказаної заяви у справі № 910/2336/13 на 14.10.2013 р. було призначено судове засідання, в яке викликано арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. та уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросто Автогруп".

02.10.2013 р. арбітражний керуючий Ярмолінський Ю.В. направив до суду заяву № 56 від 30.09.2013 р. про визнання кредиторських вимог на суму 4 546,069 грн. та включення його до реєстру вимог кредиторів.

14.10.2013 р. у судове засідання з'явилися представники осіб, викликаних у судове засідання ухвалою від 25.09.2013 р.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросто Автогруп" надав суду копію квитанції про перерахування Ярмолінському Ю.В. грошової винагороди у сумі 9 749,50 грн.

Представник Ярмолінського Ю.В. зазначив, що кошти, перераховані 12.10.2013 р. у небанківський день (субота), на рахунок арбітражного керуючого не надійшли, у зв'язку з чим клопотав про відкладення розгляду заяви.

За наслідками судового засідання, що відбулося 14.10.2013 р., судом було ухвалено відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. та зобов'язано ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Клименка Д.Б. у наступне судове засідання надати суду докази розгляду поточних кредиторських вимог вказаної особи.

У судове засідання, призначене на 30.10.2013 р., з'явився ліквідатор боржника, представник голови комітету кредиторів, представник арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

Станом на час розгляду справи від арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. до суду надійшла заява про припинення провадження у справі в частині розгляду його заяви про видачу наказу про примусове виконання п. 2 ухвали Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 р. у справі № 910/2336/13.

Представник арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.О. підтримав у судовому засіданні зазначену заяву з мотивів вирішення питання оплати послу його довірителя по суті.

З пояснень присутніх в засіданні осіб та матеріалів справи суд встановив, що кошти у сумі 9 749,50 грн., які ініціюючий кредитор мав сплатити арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В. відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 р. у справі № 910/2336/13, даній особі надійшли, а тому підстави для винесення судового рішення з цього приводу відпали.

У зв'язку з викладеним, провадження у справі в частині розгляду заяви арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.О. про видачу наказу на примусове виконання ухвали від 08.07.2013 р., підлягає припиненню.

Надалі, у ході судового засідання представник арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.О. клопотав перед судом про визнання арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.О. кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Авто" на суму 4 546,06 грн.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Авто" 28.10.2013 р. надав суду відзив на заяву про визнання кредиторських вимог арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.О. , згідно з яким такі вимоги визнаються повністю та підлягають включенню до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Заслухавши обґрунтування представника арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.О. та ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість грошових вимог вказаної особи, зважаючи на таке.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 р. було, серед іншого, затверджено звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про здійснення та відшкодування фактично понесених витрат розпорядника майна у справі про банкрутство № 910/2336/13 на суму 4 546,06 грн. відповідно до уточненого розрахунку суду та визначено, що їх відшкодування здійснюватиметься за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

У розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитором по відношенню до боржника у справі про банкрутство є юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. При цьому, конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника, а поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки повноваження розпорядника майна боржника арбітражний керуючий Ярмолінський Ю.В. виконував після порушення провадження у справі № 910/2336/13 (11.02.2013 р.) і звіт про його витрати судом було затверджено 08.07.2013 р., тобто, також після 11.02.2013 р., вказану особу слід вважати поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Авто".

Виходячи з приписів ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі, вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута підлягають погашенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

За вказаних обставин та зважаючи на наведені положення чинного законодавства, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. слід визнати поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Авто" на суму 4 546,06 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати Ярмолінського Ю.В. поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Авто" на суму 4 546,06 грн. (перша черга).

2. Зобов'язати ліквідатора боржника внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Ярмолінського Ю.В.

Суддя Л.В. Омельченко