Ухвала

від 26.06.2013 по справі 5011-35/1450-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 5011-35/1450-2012 26.06.13

За первісним

позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської

регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"

до Приватного підприємства "Новий Чех"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Стевіясан"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

За зустрічним

позовом Приватного підприємства "Новий Чех"

до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської

регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Стевіясан"

про визнання припиненими господарських правовідносин та усунення перешкод у

здійсненні права власності

За заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва №5011-35/1450-

2012 від 18.04.2012

Суддя Літвінова М.Є.

Представники: без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" вернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Новий Чех", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стевіясан", про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме майно, що належить відповідачу - дитячий садок інв. №29-0004 (літ."А-ІІ") загальною площею 704,5 кв.м., розташований за адресою: 08362, Київська обл., Бориспільський район, с. Старе, вул. Заводська, 1 В" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №012/95-04/607М від 31.10.2007 в сумі 2183006,32 грн., в тому числі: заборгованості за кредитом - 1 128 041,63 грн., заборгованості за відсотками - 1 018 008,87 грн., пені за прострочення кредиту - 8667,01 грн., пені за прострочення відсотків - 28 288,81 грн., шляхом проведення прилюдних торгів встановивши початкову ціну продажу предмета іпотеки в сумі 1 588 431,00 грн.

Приватне підприємство "Новий Чех" подало зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стевіясан", про визнання припиненими господарських правовідносин та усунення перешкод у здійсненні права власності.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.04.2012 первісний позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" задоволено повністю, в частині зустрічних позовних вимог провадження у справі припинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

14.05.2013 на виконання вказаного рішення суду видано накази.

19.06.2013 до господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описки, допущеної у рішенні господарського суду міста Києва №5011-35/1450-2012 від 18.04.2012 у зазначенні загальної площі предмета іпотеки, на який звернуто стягнення згідно із рішенням суду.

Як передбачено ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як встановлено судом, при виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2012 у справі №5011-35/1450-2012 у резолютивній частині рішення була допущена описка у зазначенні загальної площі майна, на яке звернуто стягнення, та помилково вказано загальна площа 404,5 кв.м., замість правильної - 704,5 кв.м.

Вказана описка не зачіпає суті рішення суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні господарського суду міста Києва від 18.04.2012 у справі №5011-35/1450-2012.

Згідно із ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у рішенні господарського суду міста Києва від 18.04.2013 у справі №5011-35/1450-2012 у зазначенні загальної площі майна, на яке звернуто стягнення, та вважати правильною загальною площею майна - 704,5 кв.м..

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2012 у справі №5011-35/1450-2012.

Суддя М.Є. Літвінова