Ухвала
від 16.07.2013 по справі 2а/2470/1494/12
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну відповідача

16 липня 2013 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1494/12

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді -Григораша В.О.;

при секретарі судового засідання -Ковальчук Т.С.;

з участю:

представників позивача - Снігур Н.М.; Зеленівської С.П.;

представників відповідача - Войткової З.Г.; Швець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія до Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання податкових повідомлень-рішень протиправними та їх скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Надія" (позивач) звернулось до Чернівецького окружного адміністративного суду із позовом в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області (відповідач) від 05.09.2011року №0000013500-12455 про донарахування СТОВ "Надія" 973424,00 грн. податку на прибуток та 243350,00 грн. штрафних санкцій; №0000023500-12456 про донарахування СТОВ "Надія" 797679,00 грн. податку на додану вартість та 199419,75 грн. штрафних санкцій та визнати частково протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.09.2011року №00031700-12506 в частині донарахування СТОВ "Надія" 3205,25 грн. податку з доходів фізичних осіб та 803,19 грн. штрафних санкцій.

21.06.2013 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області на належного відповідача - Державну податкову інспекцію у Глибоцькому районі головного управління Міністерства доходів і зборів у Чернівецькій області. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що згідно постанови Кабінету міністрів України "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" від 20.03.2013 року змінено назву відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку сторін та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про заміну неналежного відповідача - Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області на належного відповідача - Державну податкову інспекцію у Глибоцькому районі головного управління Міндоходів у Чернівецькій області, у зв`язку з прийняттям Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів".

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодекс адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Замінити первинного відповідача - Державну податкову інспекцію у Глибоцькому районі Чернівецької області на належного відповідача - Державну податкову інспекцію у Глибоцькому районі головного управління Міністерства доходів і зборів у Чернівецькій області

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш

Дата ухвалення рішення16.07.2013
Оприлюднено17.07.2013
Номер документу32423468
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання податкових повідомлень-рішень протиправними та їх скасування

Судовий реєстр по справі —2а/2470/1494/12

Ухвала від 13.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 09.08.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 17.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 11.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 24.09.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 09.08.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Постанова від 16.07.2013

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

Ухвала від 16.07.2013

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

Ухвала від 18.04.2013

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

Ухвала від 10.01.2013

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні