Ухвала

від 15.07.2013 по справі 15/5007/1226/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 липня 2013 року Справа № 15/5007/1226/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П., Гольцової Л.А., Іванової Л.Б. (доповідач), перевіривши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2013 у справі№ 15/5007/1226/12 Господарського суду Житомирської області за позовомОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" провизнання загальних зборів такими, що не відбулися; визнання рішень, прийнятих на загальних зборах недійсними та скасування протоколу зборів засновників

ВСТАНОВИВ:

Подана Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Надія" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2013 у справі №15/5007/1226/12 Господарського суду Житомирської області не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ст.105 ГПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд приймає постанову.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова Рівненського апеляційного господарського суду прийнята 13.03.2013 і в цей же день набрала законної сили.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Вперше подана Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Надія" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2013 у справі №15/5007/1226/12 Господарського суду Житомирської області була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2013 у цій справі на підставі пунктів 4, 6 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

17.05.2013, згідно з поштовим штемпелем на конверті, скаржник вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою скарга на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2013 у справі №15/5007/1226/12 Господарського суду Житомирської області.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Разом з цим, заявлене скаржником клопотання про відкриття провадження по даній справі після усунення недоліків не може бути розцінене судом як клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги.

Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу скаржника на те, що повернення касаційної скарги без розгляду не перериває перебігу процесуального строку на касаційне оскарження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2013 у справі №15/5007/1226/12 Господарського суду Житомирської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Т. Козир

судді: Л. Гольцова

Л. Іванова