Рішення
від 13.12.2012 по справі 2-2891/12
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2 -2891/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого / судді - Романенко В.А.

при секретарі - Ващіліної С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Повного Товариства «Ломбард Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр-Кредит»і Компанія»до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Повне товариство «Ломбард Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр-Кредит»і Компанія»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, посилаючись на те, що між ПТ «Ломбард Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр-Кредит»і Компанія»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту та застави № КИВ036455356 від 12.08.2012 року.

Згідно п. 1.1. договору фінансового кредиту та застави позивач зобов'язався на умовах, визначених договором, на строк 14 днів до 25.08.2012 року надати відповідачу грошові кошти в сумі 1983 грн., а позичальник зобов'язався повернути кредит готівковими коштами у встановлений строк та сплатити плату по кредиту на загальну суму 208,32 грн.

На виконання умов договорів фінансового кредиту та застави, відповідач в момент укладення договору фінансового кредиту та застави отримав від позивача фінансовий кредит грошовими коштами. Таким чином, сума коштів, яку відповідач повинен повернути позивачу по договору складає 2191,32 грн., з яких 1983,32 -сума фінансового кредиту, 208,32 грн. -плата по кредиту.

Відповідачем у встановлені договором строк, а саме до 25.08.2012 року не повернуто фінансового кредиту.

За умовами договору, відповідач передав позивачу у якості закладу вироби з дорогоцінного металу, а саме: «Цепь лом»750 проби вагою 7,14 грам.

Згідно п. 3.8 договору позивач має право звернути стягнення на предмет застави у разі невиконання відповідачем зобов'язань щодо повернення кредиту та/або процентів за користування кредитом у строк, передбачений договором. Однак, на підставі постанови про проведення виїмки від 15 серпня 2012 року слідчим СВ Соснівського РВ м. Черкаси ОСОБА_2 була проведена виїмка предметів застави по договору, про що був складений відповідний протокол виїмки.

Таким чином, позивач з об'єктивних причин не має можливості звернути стягнення на предмет застави по договору. Станом на 24.09.2012 року відповідачем по договору не виконано своїх зобов'язань перед позивачем, а саме не повернуто суму фінансового кредиту та плату по кредиту в сумі 2191,32 грн.

На момент видачі фінансових кредитів відповідачу товариство називалося Повне товариство «Центр-Кредит Ломбард Губа і Компанія».

Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Повного Товариства «Ломбард Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр-Кредит»і Компанія»(код 36632525) фінансовий кредит в сумі 2191,32 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Повного Товариства «Ломбард Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр-Кредит»і Компанія»(код 36632525) витрати на судовий збір в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. На попередніх судових засіданнях позовні вимоги не визнав, та пояснив, що ланцюжок не є речовим доказом по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між ПТ «Ломбард Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр-Кредит»і Компанія»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту та застави № КИВ036455356 від 12.08.2012 року.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно п. 1.1. договору фінансового кредиту та застави позивач зобов'язався на умовах, визначених договором, на строк 14 днів до 25.08.2012 року надати відповідачу грошові кошти в сумі 1983 грн., а позичальник зобов'язався повернути кредит готівковими коштами у встановлений строк та сплатити плату по кредиту на загальну суму 208,32 грн.

На виконання умов договорів фінансового кредиту та застави, відповідач в момент укладення договору фінансового кредиту та застави отримав від позивача фінансовий кредит грошовими коштами. Таким чином, сума коштів, яку відповідач повинен повернути позивачу по договору складає 2191,32 грн., з яких 1983,32 -сума фінансового кредиту, 208,32 грн. -плата по кредиту.

Відповідачем у встановлені договором строк, а саме до 25.08.2012 року не повернуто фінансового кредиту.

За умовами договору, відповідач передав позивачу у якості закладу вироби з дорогоцінного металу, а саме: «Цепь лом»750 проби вагою 7,14 грам.

Згідно п. 3.8 договору позивач має право звернути стягнення на предмет застави у разі невиконання відповідачем зобов'язань щодо повернення кредиту та/або процентів за користування кредитом у строк, передбачений договором. Однак, на підставі постанови про проведення виїмки від 15 серпня 2012 року слідчим СВ Соснівського РВ м. Черкаси ОСОБА_2 була проведена виїмка предметів застави по договору, про що був складений відповідний протокол виїмки.

Таким чином, позивач з об'єктивних причин не має можливості звернути стягнення на предмет застави по договору. Станом на 24.09.2012 року відповідачем по договору не виконано своїх зобов'язань перед позивачем, а саме не повернуто суму фінансового кредиту та плату по кредиту в сумі 2191,32 грн.

На момент видачі фінансових кредитів відповідачу товариство називалося Повне товариство «Центр-Кредит Ломбард Губа і Компанія».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача на користь ПТ «Ломбард Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр-Кредит»і Компанія»фінансовий кредит у розмірі 2191,32 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього 2405,92 грн.

На підставі ст.ст. 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Повного Товариства «Ломбард Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр-Кредит»і Компанія»(код 36632525) фінансовий кредит у розмірі 2191,32 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього 2405,92 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення13.12.2012
Оприлюднено18.07.2013
Номер документу32437480
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2891/12

Ухвала від 18.02.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Рішення від 17.09.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Нікушин В. В.

Ухвала від 08.06.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Комісарчук О. В.

Ухвала від 14.10.2014

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Ухвала від 13.10.2014

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Рішення від 13.12.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Ухвала від 07.11.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Рішення від 28.01.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Кирилюк Л. К.

Рішення від 24.12.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Женеску Е. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні