Ухвала
від 16.07.2013 по справі 30/5005/454/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.13р. Справа № 30/5005/454/2012 За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецпрофіль", смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області

про видачу дублікату наказу

у справі №30/5005/454/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецпрофіль", смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області

до приватної торгівельно-промислової компанії "Золотий Лев", м. Дніпропетровськ

про стягнення 143 192,73 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

16.07.2013 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецпрофіль" надійшла заява (вих. №12 від 11.07.2013 року) про видачу дублікату наказу від 10.04.2012 року про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2012 року про стягнення з приватної торгівельно-промислової компанії "Золотий Лев" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецпрофіль" грошових коштів у розмірі 146 056,58 грн.

Заява мотивована тим, що дублікат потрібен для повторного звернення до виконавчої служби.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецпрофіль" про видачу дублікату наказу, господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання .

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п. 4.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір у сумі 3 гривні.

До заяви про видачу дублікату наказу не додано довідки стягувача, підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено та доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України в постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідна заява (подання) розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви (подання) і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява (подання) і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 120 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Враховуючи, що подана заява підлягає розгляду господарським судом за правилами Господарського процесуального кодексу України, заявнику необхідно надати докази направлення копії заяви про видачу дублікату наказу з додатками на адресу відповідача.

Наведені обставини є підставою для повернення заява про видачу дублікату наказу поверненню без розгляду.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецпрофіль" про видачу дублікату наказу без розгляду.

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Додаток : на 3-х аркушах.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.07.2013
Оприлюднено17.07.2013
Номер документу32437618
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/5005/454/2012

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні