Ухвала
від 17.07.2013 по справі 905/2404/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.13р. Справа № 905/2404/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквілон", м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

про стягнення 32280,92 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Гордєєва О.Ю., дов. б/н від 08.04.2013 року, представник;

від відповідача: Труфанова О.С., дов. 1242-О від 24.04.2013 року, провідний юрисконсульт правового забезпечення.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквілон" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 32280,92 грн.

Представник відповідача подав до судового засідання через канцелярію витребувані судом документи.

Представники сторін у судовому засіданні подали письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи закінчення 22.07.2013 року двохмісячного строку розгляду справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, строк розгляду спору підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 06.08.2012 року.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Судове засідання призначити на 30.07.2013р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.07.2013
Оприлюднено18.07.2013
Номер документу32448483
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2404/13

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Постанова від 21.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Рішення від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні