Ухвала

від 17.07.2013 по справі 3/5005/4584/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.07.2013 Справа № 3/5005/4584/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач

суддів: Білецької Л.М.

Тищик І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.13р. по справі № 3/5005/4584/2012 (суддя Юзіков С.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив", м. Кривий Ріг

про припинення зобов'язання та стягнення 52 427,15 грн., -

та зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум", м. Кривий Ріг

про стягнення 229 440,84 грн., -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2013 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області Товариству з обмеженою відповідальністю "Актив" у прийнятті зустрічної позовної заяви відмовлено.

Непогоджуючись з прийнятою господарським судом ухвалою ТОВ "Актив" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Подання апеляційної скарги з простроченням строку, апелянт пояснює усуненням недоліків скарги визначених ухвалами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2013 р. та 13.06.2013 р.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подачу апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу підлягаючою прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подачу апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 31.07.13р. о 10:15 год., зал засідань № 511.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

4. Виконати наступні дії:

Позивачу:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Відповідачу (скаржнику):

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

І.В. Тищик