cpg1251 номер провадження справи 27/44/13
Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д
З а п о р і з ь к о ї о б л а с т і
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
11.07.2013 Справа № 908/2073/13
про визнання права власності на посіви
Суддя Дроздова С.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: Сенічева К.А., дов. № 91/1 від 31.01.2013р.
Від відповідача: Киян М.О., дов. б/н від 02.07.2013р., Погорілий Ю.М., паспорт СВ № 268705 від 26.02.2012р.
Дочірнє підприємство "Ілліч-Агро Запоріжжя" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" Запорізької області Бердянського району с. Осипенко звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЮНІ", Запорізької області Бердянського району с. Осипенко про визнання права власності на посіви сільськогосподарських культур (пшениці, соняшника, ячменя, кукурудзи), що зростають на земельних ділянках за кадастровими номерами: 2320685500:02:001:0035; 2320685500:02:001:0034; 2320685500:02:001:0030; 2320685500:04:006:0079; 2320685500:02:001:0027; 2320685500:02:001:0026; 2320685500:02:001:0021; 2320685500:02:001:0014; 2320685500:02:001:0016; 2320685500:02:001:0018; 2320685500:02:001:0017; 2320685500:02:001:0045; 2320685500:02:001:0042; 2320685500:02:001:0044; 2320685500:02:001:0008; 2320685500:02:001:0007; 2320685500:02:003:0007; 2320685500:62:003:0002; 232068550б:б2:001:0006; 2320685500:02:005:0008;. 2320685500:02:003:0006; 2320685500:02:003:0006; 2320685500:02:001:0002; 2320685500:02:003:0005; 2320685500:02:005:0061; 2320685500:04:011:0069; 2320685500:02:004:0013; 2320685500:04:011:0068; 2320685500:04:010:0048; 2320685500:04:004:0062; 2320685500:04:010:0093; 2320685500:04:010:0051; 2320685500:02:001:0052; 2320685500:02:001:0020; 2320685500:04:008:0030; 2320685500:02:003:0012; 2320685500:02:001:0043; 2320685500:04:011:0035; 2320685500:02:003:0013; 2320685500:02:005:0077; 2320685500:02:005:0055; 2320685500:04:008:0025; 2320685500:02:006:0018; 2320685500:02:001:0051; 2320685500:02:001:0041; 2320685500:02:004:0002; 2320685500:02:004:0090; 2320685500:04:005:0057; 2320685500:01:003:0121; 2320685500:04:010:0055; 2320685500:04:006:0047; 2320685500:04:011:0003; 2320685500:01:003:0110; 320685500:04:007:0021; 2320685500:04:004:0041; 2320685500:04:010:0022; 2320685500:04:003:0003, загальною площею 284,10 га, які розташовані на землях Осипенківської сільської ради Запорізької області.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 13.06.2013р., справу № 908/2073/13 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 14.06.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2073/13, присвоєно справі номер провадження 27/44/13 та призначено судове засідання на 02.07.2013р.
У судовому зсіданні 02.07.2013р. оголошувалася перерва до 11.07.2013р., на підставі ст. 77 ГПК України, з метою надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи. Також, судом винесено ухвалу від 02.07.2013р. в порядку ст. ст.66,67 ГПК України. Забезпечено позов шляхом заборони відповідачу по справі вчиняти дії щодо збору врожаю сільськогосподарських культур та продажу посівів, що зростають на земельних ділянках та щодо здійснення будь-яких інших сільськогосподарських робіт на зазначених земельних ділянках.
11.07.2013р. продовжено розгляд справи № 908/2073/13.
Відповідно до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представникам позивача та відповідача, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.
Відводів складу суду не заявлено.
Позивач підтримав позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві. Просить суд визнати права власності на посіви сільськогосподарських культур (пшениці, соняшника, ячменя, кукурудзи), що зростають на земельних ділянках за відповідними кадастровими номерами, загальною площею 284,10 га, які розташовані на землях Осипенківської сільської ради Запорізької області.
Відповідач проти позову заперечив у повному обсязі, про що свідчить письмовий відзив, наданий у судовому засіданні 02.07.2013р. (міститься в матеріалах справи).
Розглянувши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, вислухавши представників позивача та відповідача, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.
Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Господарським судом встановлено, що ДП "Ілліч-Агро Запоріжжя" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат іменні Ілліча" є орендарем земельних ділянок загальною площею 284,10 га, які розташовані на землях Осипенківської сільської ради Запорізької області.
Право оренди позивача на зазначені земельні ділянки виникло на підставі укладених договорів оренди землі з орендодавцями - фізичними особами від 04.01.2007р., 09.01.2007р., 10.01.2007р., 12.01.2007р., 15.01.2007р., 05.02.2007р., 06.02.2007р., 09.02.2007р., 30.01.2007р., 05.03.2007р., 21.03.2007р., 28.03.2007р., 24.10.2007р.
За вказаними договорами оренди відбулася фактична передача позивачу в оренду земельних ділянок.
Договори оренди землі зареєстровані Державному підприємстві «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам», про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди вчинено записи.
Отже, між ДП "Ілліч-Агро Запоріжжя" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат іменні Ілліча" (орендар) та власниками земельних ділянок (орендодавцями) укладені договори оренди загальною площею 284,10 га, які розташовані на землях Осипенківської сільської ради Запорізької області.
Об'єктом оренди за договорами оренди землі є земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: 2320685500:02:001:0035; 2320685500:02:001:0034; 2320685500:02:001:0030; 2320685500:04:006:0079; 2320685500:02:001:0027; 2320685500:02:001:0026; 2320685500:02:001:0021; 2320685500:02:001:0014; 2320685500:02:001:0016; 2320685500:02:001:0018; 2320685500:02:001:0017; 2320685500:02:001:0045; 2320685500:02:001:0042; 2320685500:02:001:0044; 2320685500:02:001:0008; 2320685500:02:001:0007; 2320685500:02:003:0007; 2320685500:62:003:0002; 232068550б:б2:001:0006; 2320685500:02:005:0008;. 2320685500:02:003:0006; 2320685500:02:003:0006; 2320685500:02:001:0002; 2320685500:02:003:0005; 2320685500:02:005:0061; 2320685500:04:011:0069; 2320685500:02:004:0013; 2320685500:04:011:0068; 2320685500:04:010:0048; 2320685500:04:004:0062; 2320685500:04:010:0093; 2320685500:04:010:0051; 2320685500:02:001:0052; 2320685500:02:001:0020; 2320685500:04:008:0030; 2320685500:02:003:0012; 2320685500:02:001:0043; 2320685500:04:011:0035; 2320685500:02:003:0013; 2320685500:02:005:0077; 2320685500:02:005:0055; 2320685500:04:008:0025; 2320685500:02:006:0018; 2320685500:02:001:0051; 2320685500:02:001:0041; 2320685500:02:004:0002; 2320685500:02:004:0090; 2320685500:04:005:0057; 2320685500:01:003:0121; 2320685500:04:010:0055; 2320685500:04:006:0047; 2320685500:04:011:0003; 2320685500:01:003:0110; 2320685500:04:007:0021; 2320685500:04:004:0041; 2320685500:04:010:0022; 2320685500:04:003:0003.
Статтею 93 ЗК України встановлено, що право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Земельні ділянки можуть передаватися в оренду громадянам та юридичним особам України, іноземним громадянам і особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним об'єднанням і організаціям, а також іноземним державам.
Відповідно до статті 124 ч.2 Земельного кодексу України передбачено, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем.
Орендарі набувають право на оренду земельної ділянки на підставах і в порядку, передбачених ЗК України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про оренду землі». Орендодавець за плату передає орендареві на підставі договору оренди земельну ділянку у володіння і користування для господарського використання на обумовлений строк.
Укладений договір оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації. Факт державної реєстрації засвідчується печаткою реєструючого органу з підписом уповноваженої на це особи та зазначенням дати реєстрації на всіх примірниках договору. Один зареєстрований примірник зберігається в органі, який здійснив його реєстрацію.
Відсутність у договорі оренди однієї з істотних умов є підставою для відмови його державної реєстрації, а також для визнання договору недійсним відповідно до законів України. Згідно зі ст.23 Закону України «Про оренду землі» орендар має право приступати до використання земельної ділянки після державної реєстрації.
Право оренди земельної ділянки, як це передбачено частиною 5 статті 126 ЗК України, посвідчується договором оренди землі, зареєстрованим відповідно до закону.
Відповідно до статті 13 Закону України "Про оренду землі" договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
Як зазначив представник позивача в судовому засіданні, восени 2012р. на земельних ділянках позивачем була здійснена обробка землі та підготовлено ділянки під посів на 2013 рік. Представник позивача зазначив, що є власником посівів на земельних ділянках, що підтверджується наступним: договорами оренди земельних ділянок, довідкою позивача про належність позивачу та знаходження посівів на балансі позивача, актом про наявність зростаючих на земельних ділянках сільгоспкультурах.
Відповідно до п.1 ст. 95 Земельного кодексу України до прав землекористувачів у сфері реалізації інших майнових і немайнових прав належать такі права: власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур на вироблену сільськогосподарську продукцію; на відшкодування збитків у випадках, передбачених законом та інше.
Право власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, вироблену сільськогосподарську продукцію означає, що землекористувачі мають право володіти, користуватися та самостійно розпоряджатися посівами і насадженнями сільськогосподарських та інших культур на земельній ділянці, що належить їм на праві користування, а також вироблено на ній сільськогосподарською продукцією рослинного та тваринного походження.
В подальшому на земельних ділянках позивачем здійснено посіви сільськогосподарських культур (в тому числі пшениці, соняшника, ячменя).
Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємства а організацій України № 574708 основними видами діяльності ДП "Ілліч-Агро Запоріжжя" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур та інше.
Дочірнє підприємство «Ілліч-Агро Запоріжжя» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» позивач у справі укладаючи договори оренди землі з фізичними особами (громадянами)- орендодавцями 04.01.2007р., 09.01.2007р., 10.01.2007р., 12.01.2007р., 15.01.2007р., 05.02.2007р., 06.02.2007р., 09.02.2007р., 30.01.2007р., 05.03.2007р., 21.03.2007р., 28.03.2007р., 24.10.2007р. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, ст.626 ЦК України.
Згідно статті 627 Цивільного кодексу України - свобода договору, відповідно до статті 6 цього кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами - стаття 629 Цивільного кодексу України.
Сторони укладаючи договори оренди землі чітко передбачили: розділ 8 «Умови зміни, розірвання договору, порядок вирішення спорів, пов'язаних з виконанням договору, зокрема: п.8.6 підставами для припинення дії договору є: взаємна згода сторін, сторони погоджуються з тим, що дострокове розірвання договору можливе лише за взаємною згодою сторін за умови письмового попередження зацікавлено стороною іншої сторони не пізніше ніж за один рік до дати розірвання договору.
Стаття 188 ч.1 Господарського кодексу України передбачає - зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.
Відповідно до приписів ст.651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 654 Цивільного кодексу України передбачено, що зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, який змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає зі звичаїв ділового обороту.
Статтею 30 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що зміна умов договору оренди землі здійснюється за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору спір вирішується у судовому порядку.
Представник позивача у справі, пояснив під час судових слухань, що фізичні особи (орендодавці) з якими були укладені договори оренди землі з пропозиціями щодо зміни та розірвання договорів оренди землі до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Запоріжжя» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» не зверталися.
До матеріалів справи, представником позивача додані письмові пояснення директора Дольме В.О., який 24.02.2011р. по 09.12.2011р. займав посаду директора ДП «Ілліч-Агро Запоріжжя», з яких вбачається, що розірвання 41 договору оренди земельних ділянок, які розташовані на території Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області та підписання відповідних додаткових угод в період з 17 серпня 2011р. по 15.10.2011р. зазначив наступне: що на відповідних додаткових угодах про розірвання договорів оренди землі та актах прийому-передачі земельних ділянок, доданих до них, підпис навпроти графи «директор ДП «Ілліч-Агро Запоріжжя» Дольме В.О.» виконано не мною, проекти таких додаткових угод за моєю вказівкою не готувались та їх підписання Дольме В.О. не погоджувалось, не надавались також повноваження іншим працівникам підприємства на розірвання договорів оренди землі, не надавались вказівки працівникам підприємства здійснити дії щодо реєстрації вищезазначених додаткових угод у відповідному державному органі, станом на 2011 рік підприємство позивача у справі не мало наміру та не здійснювало будь-яких дій щодо припинення договірних відносин за договорами оренди землі, які були укладені підприємством з 2007 року. Також, Дольме В.О., окремо зазначив, що відтиск печатки на вищевказаних додаткових угодах до договорів оренди землі, а саме шрифт на відтиск печатки на його думку, не відповідає відтиску печатки підприємства позивача. (том справи 4 арк. справи 129).
Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, також пояснення сторін мають бути викладені письмово.
Відповідач звернувся з претензією до позивача № 23 від 31.05.2013р. про припинення позивачем будь-яких агротехнічних робіт на спірних земельних ділянках.
Крім того, у претензії відповідач зазначає про те, що земельні ділянки знаходяться у його користуванні та все, що знаходиться на земельних ділянках є власністю відповідача. Вказані твердження, викладені у вимозі, відповідач не підтверджує жодним доказом, окрім переліку договорів оренди земельних ділянок, який додав до претензії.
Позивачем на претензію було направлено відповідь від 25.06.2013р. № 473 із інформацією про те, що земельні ділянки знаходяться у користуванні позивача на підставі чинних договорів оренди земельних ділянок. У вказаній відповіді позивачем було звернуто увагу відповідача на те, що будь-які дії відповідача щодо земельних ділянок та/або зростаючих на них посівів є незаконними та вчинення таких дій потягне за собою звернення позивача до судових та правоохоронних органів для захисту своїх прав.
Відповідачем 12.06.2013р. сумісно з представником ТОВ "АзовГео" Муравйовим І.О. на земельних ділянках здійснено дії по виділенню 25 земельних ділянок в натурі.
Окрім цього, того ж дня, не звертаючи увагу на попередження співробітників служби безпеки позивача, відповідачем із використанням спеціальної техніки здійснено механічну обробку кордонів зазначених земельних ділянок. При здійсненні обробки було погіршено цілісність посівів.
Про вказані дії 12.06.2013р. позивачем до Бердянського МВ ГУМВС Запорізької області було направлено заяву про вчинене кримінальне правопорушення.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України слідчим СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080130003336 від 12.06.2013р., за вказаними фактами розпочато досудове розслідування.
В подальшому відповідачем було здійснено збір частини врожаю озимої пшениці спеціальною сільськогосподарською технікою на земельних ділянках, які було оброблено та засіяно позивачем. Зазначені дії відбулись 22.06.2013р. приблизно о 15 год. 30 хв.
Про вказані дії 22.06.2013р. позивачем до Бердянського МВ ГУМВС Запорізької області було направлено заяву про вчинене кримінальне правопорушення, відомості викладені в ній внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080130003801 від 22.06.2013р. слідчим СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, та розпочато досудове розслідування.
Також дії по збору врожаю озимої пшениці, що належить позивачу, на 23,5 га з числа земельних ділянок було здійснено співробітниками відповідача 23.06.2013р. з використанням 3 одиниць спеціальної сільськогосподарської техніки.
Отже, відповідачем здійснено дії щодо порушення цілісності та збору врожаю, що належить позивачу та зростає на теперішній час на земельних ділянках.
Договір оренди землі набирає чинності після його державної реєстрації; строк дії договорів оренди землі визначається за згодою сторін, але не може перевищувати 50 років (ст. ст. 18, 19 Закону України "Про оренду землі").
Відповідно до п. 8.1 строк дії договорів оренди землі укладених між ДП "Ілліч-Агро Запоріжжя" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат іменні Ілліча" (орендар) та власниками земельних ділянок (орендодавцями) складає 15 років та починають діяти з дати його державної реєстрації.
Відповідно до ч. 7 ст. 93 ЗК України та ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про оренду землі" орендодавцями земельних ділянок є їх власники або уповноважені ними особи.
За ч. 1 ст. 5 Закону України "Про оренду землі" орендарями земельних ділянок є юридичні або фізичні особи, яким на підставі договору оренди належить право володіння і користування земельною ділянкою.
Статтею 17 Закону України "Про оренду землі" встановлено, що передача об'єкта оренди орендарю здійснюється орендодавцем у строки та на умовах, що визначені у договорі оренди землі, за актом приймання-передачі.
Як встановлено ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Документи, що посвідчують право на земельну ділянку, визначені ст. 126 ЗК України - право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами, а право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.
Таким чином, право позивача на оренду земельних ділянок, з урахуванням наведених вище норм, посвідчено належними документами - договорами оренди землі, що зареєстровані у встановленому законодавством порядку.
Крім того, в матеріалах справи містяться документи та докази, які підтверджують факт реєстрації договорів оренди землі між фізичними особами - власниками земельних ділянок та ДП "Ілліч-Агро Запоріжжя" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат іменні Ілліча" (довідки Головного управління Держземагенства у Запорізькій області Управління Держземагенств у Бердянському районі Запорізької області) та факт здійснення саме позивачем посівів восени 2012р. - озимої пшениці, весною 2013р. - ярового ячменю, соняшника, кукурудзи, а також здійснення обробки ґрунту на чорних парах під посів 2013р. (довідка про вартість фактичних затрат № 487 від 01.07.2013р.).
Відповідно до ст. 95 Земельного кодексу України землекористувачі мають право самостійно господарювати на землі та на право власності на посіви та насадження сільськогосподарських та інших культур, на виробничу продукцію.
Крім того, статтею 321 ЦК України на законодавчому рівні закріплений принцип непорушності права власності, згідно з яким ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.
За таких обставин, враховуючи наявні в матеріалах справи документи та докази, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Приписами ст. ст. 33, 34 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, ст. 34 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні 11.07.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Судовий збір, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 44, 49, 67, 68, 82- 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Запоріжжя" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЮНІ" задовольнити.
Визнати право власності Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Запоріжжя" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (71160 Запорізька область Бердянський район, вул. Поліни Осипенко, 18, код ЄДРПОУ 34127231) на посіви сільськогосподарських культур (пшениці, соняшника, ячменя, кукурудзи), що зростають на земельних ділянках за кадастровими номерами: 2320685500:02:001:0035; 2320685500:02:001:0034; 2320685500:02:001:0030; 2320685500:04:006:0079; 2320685500:02:001:0027; 2320685500:02:001:0026; 2320685500:02:001:0021; 2320685500:02:001:0014; 2320685500:02:001:0016; 2320685500:02:001:0018; 2320685500:02:001:0017; 2320685500:02:001:0045; 2320685500:02:001:0042; 2320685500:02:001:0044; 2320685500:02:001:0008; 2320685500:02:001:0007; 2320685500:02:003:0007; 2320685500:62:003:0002; 232068550б:б2:001:0006; 2320685500:02:005:0008;. 2320685500:02:003:0006; 2320685500:02:003:0006; 2320685500:02:001:0002; 2320685500:02:003:0005; 2320685500:02:005:0061; 2320685500:04:011:0069; 2320685500:02:004:0013; 2320685500:04:011:0068; 2320685500:04:010:0048; 2320685500:04:004:0062; 2320685500:04:010:0093; 2320685500:04:010:0051; 2320685500:02:001:0052; 2320685500:02:001:0020; 2320685500:04:008:0030; 2320685500:02:003:0012; 2320685500:02:001:0043; 2320685500:04:011:0035; 2320685500:02:003:0013; 2320685500:02:005:0077; 2320685500:02:005:0055; 2320685500:04:008:0025; 2320685500:02:006:0018; 2320685500:02:001:0051; 2320685500:02:001:0041; 2320685500:02:004:0002; 2320685500:02:004:0090; 2320685500:04:005:0057; 2320685500:01:003:0121; 2320685500:04:010:0055; 2320685500:04:006:0047; 2320685500:04:011:0003; 2320685500:01:003:0110; 2320685500:04:007:0021; 2320685500:04:004:0041; 2320685500:04:010:0022; 2320685500:04:003:0003, загальною площею 284,10 га, які розташовані на землях Осипенківської сільської ради Запорізької області.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЮНІ" (71160 Запорізька область Бердянський район, с. Осипенко, Маріупольське шосе, 74, код ЄДРПОУ 30611819) на користь Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Запоріжжя" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (71160 Запорізька область, Бердянський район, вул. Поліни Осипенко, 18, код ЄДРПОУ 34127231) 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2013р., на підставі ст.ст. 66, 67 ГПК України скасувати.
Зняти арешт, накладений ухвалою суду № 908/2073/13 від 02.07.2013р. щодо заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮНІ» (71160, Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко, Маріупольське шосе, 74, код ЄДРПОУ 30611819) вчиняти дії щодо збору врожаю сільськогосподарських культур та продажу посівів, що зростають на земельних ділянках (кадастрові номера: 2320685500:02:001:0035; 2320685500:02:001:0034; 2320685500:02:001:0030; 2320685500:04:006:0079; 2320685500:02:001:0027; 2320685500:02:001:0026; 2320685500:02:001:0021; 2320685500:02:001:0014; 2320685500:02:001:0016; 2320685500:02:001:0018; 2320685500:02:001:0017; 2320685500:02:001:0045; 2320685500:02:001:0042; 2320685500:02:001:0044; 2320685500:02:001:0008; 2320685500:02:001:0007; 2320685500:02:003:0007; 2320685500:62:003:0002; 232068550б:б2:001:0006; 2320685500:02:005:0008;. 2320685500:02:003:0006; 2320685500:02:003:0006; 2320685500:02:001:0002; 2320685500:02:003:0005; 2320685500:02:005:0061; 2320685500:04:011:0069; 2320685500:02:004:0013; 2320685500:04:011:0068; 2320685500:04:010:0048; 2320685500:04:004:0062; 2320685500:04:010:0093; 2320685500:04:010:0051; 2320685500:02:001:0052; 2320685500:02:001:0020; 2320685500:04:008:0030; 2320685500:02:003:0012; 2320685500:02:001:0043; 2320685500:04:011:0035; 2320685500:02:003:0013; 2320685500:02:005:0077; 2320685500:02:005:0055; 2320685500:04:008:0025; 2320685500:02:006:0018; 2320685500:02:001:0051; 2320685500:02:001:0041; 2320685500:02:004:0002; 2320685500:02:004:0090; 2320685500:04:005:0057; 2320685500:01:003:0121; 2320685500:04:010:0055; 2320685500:04:006:0047; 2320685500:04:011:0003; 2320685500:01:003:0110; 2320685500:04:004:0041; 2320685500:04:010:0022; 2320685500:04:003:0003 та щодо здійснення будь-яких інших сільськогосподарських робіт на зазначених земельних ділянках.
Суддя С.С. Дроздова
Рішення оформлено та підписано 16.07.2013р.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2013 |
Оприлюднено | 19.07.2013 |
Номер документу | 32481134 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Дроздова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні