КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" липня 2013 р. Справа №43/139
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Верховця А.А.
Гарник Л.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Голови комітету кредиторів ЗАТ «Любава» Закаблука Володимира Ілліча на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.05.2013 року у справі № 43/139 (суддя Пасько М.В.)
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузеве підприємство «Енерготехпром», м. Київ
до закритого акціонерного товариства «Любава», м. Київ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.2013 року у справі № 43/139 про визнання боржника банкрутом (суддя Пасько М.В.):
достроково припинено обов'язки ліквідатора ЗАТ «Любава» - арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого АВ № 547699 від 02.08.2010 року);
призначено по справі № 43/139 ліквідатором ЗАТ «Любава» - арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) № 76 від 08.02.13 року);
зобов'язано арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. передати ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Ронському Р.М. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації закритого акціонерного товариства «Любава»;
відмовлено у задоволенні клопотання Голови комітету кредиторів ЗАТ «Любава» про повернення без розгляду заяви арбітражного керуючого Ронського Р.М. про участь у справі.
Також, ухвалою суду відкладено розгляд заяви про визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки від 10.03.2009, що укладений між ЗАТ «Любава» та Київською міською радою.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду Голова комітету кредиторів ЗАТ «Любава» Закаблук Володимир Ілліч звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 16 травня 2013 року у справі № 43/139 у наступній частині:
«Достроково припинити обов'язки ліквідатора закритого акціонерного товариства «Любава», (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 02970279) - арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серія АВ № 547699 від 02.08.2010).
Призначити по справі № 43/139 ліквідатором ЗАТ «Любава» (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 02970279) - арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) № 76 від 08.02.13).
Зобов'язати арбітражного керуючого Сніжка О. Ю. передати ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Ронському Р.М. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації закритого акціонерного товариства «Любава».»
Прийняти нове судове рішення, яким відмовити Ронському Роману Миколайовичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) № 76 від 08.02.13) в задоволенні «Заяви арбітражного керуючого про призначення ліквідатором» № 622-13 від 27.03.2013 року.
Зобов'язати Ронського Романа Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) № 76 від 08.02.13) передати ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Сніжку Олександру Юрійовичу (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серія АВ № 547699 від 02.08.2010) всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації закритого акціонерного товариства «Любава» (04073, м Київ, вул. Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 02970279).
Також, в апеляційній скарзі скаржник просив визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 16.05.2013 року у справі № 43/139 поважними та поновити строк подання апеляційної скарги відповідно до заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до свого провадження;
На підставі ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Пункт 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього Кодексу.
Суддя Київського апеляційного господарського суду Разіна Т.І., розглянувши клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку на оскарження, встановив, що останнє підлягає задоволенню.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Голові комітету кредиторів ЗАТ «Любава» Закаблуку Володимиру Іллічу строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 16.05.2013 року у справі № 43/139.
2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Голови комітету кредиторів ЗАТ «Любава» Закаблука Володимира Ілліча на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.05.2013 року у справі № 43/139
3. Призначити апеляційну скаргу Голови комітету кредиторів ЗАТ «Любава» Закаблука Володимира Ілліча на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.05.2013 року у справі № 43/139 до розгляду.
Розгляд скарги призначити на 30.07.2013 о 10 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
4. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
5. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Головуючий суддя Разіна Т.І.
Судді Верховець А.А.
Гарник Л.Л.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2013 |
Оприлюднено | 19.07.2013 |
Номер документу | 32489441 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні