Ухвала

від 25.03.2013 по справі 2-13/09

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-13/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ПАТ «Електронні технології» про перегляд рішення в зв»язку з нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду знаходилась цивільна справа №2-13/2009 за позовом АТЗТ «Електронні технології» до ОСОБА_2, КП «КМБТІ» про встановлення сервітуту, зобов»язання вчинити певні дії.

19.03.2013 року дана справа направлена до Апеляційного суду Полтавської області.

Станом на 21.03.2013 року вищезазначена справа до Автозаводського районного суду м. Кременчука не повернута.

Згідно роз»яснень наданих Головою Харківського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_3 від 26.09.2012 року за № 01-12/344 вбачається, що за відсутності самої справи, де знаходиться оригінал судового рішення та міститься інша інформація, необхідна для з»ясування обставин звернення вирішення питання про відкриття провадження за заявою є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ «Електронні технології» у відкритті провадження за заявою про перегляд рішення в зв»язку з нововиявленими обставинами

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: