Ухвала

від 26.11.2013 по справі 2-13/09

ЧОРНОМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 2-13/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2013 року Суддя Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим Дядіченко С.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу Чорноморського районного суду АР Крим від 10.10.2013 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 віктора Григоровича про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, знесення самовільно збудованих будівель та стягнення моральної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд про внесення виправлень до ухвали Чорноморського райсуду АР Крим від 10.10.2013 року, а саме до ухвали про скасування заходів забезпечення позову не внесені ідентифікаційні коди позивача та відповідача по справі, а також не вказано місце проживання ОСОБА_2 У зв’язку з чим державний виконавець відмовив у виконанні ухвали суду про скасування забезпечення позову на підставі ст..26 ч.1 п.6 Закону України «Про виконавче провадження». Заявник просить суд внести виправлення в ухвалу суду від 10.10.2013 року шляхом внесення необхідних реквізитів.

Суддя, дослідив письмові матеріали справи, дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу суду від 10.10.2013 року у вигляді ідентифікаційних кодів та місця проживання ОСОБА_2 з наступних підстав.

Як встановлено судом, згідно ухвали від 02.07.2007 року було накладено арешт на спірні будівлі та споруди та будівництво нових будівель та споруд та їх реєстрацію.

10.10.2013 року за заявою ОСОБА_1 Чорноморським райсудом АР Крим було винесено ухвалу за якою було скасовано заходи забезпечення позову. На час винесення вищевказаної ухвали заявником ОСОБА_1 не було надано суду інформації про ідентифікаційні коди, які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та відомості про теперішнє місце проживання ОСОБА_2

Відповідно до ст..11 ч.3 п.3 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець з метою захисту інтересів стягувача має право одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.

Згідно зі ст..11 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов’язаний вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Тобто у разі не зазначення індивідуального ідентифікаційного номеру в рішенні суду, державний виконавець може самостійно звертатися до відповідного державного органу із запитом про витребування довідки про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника або витребувати ці відомості у самого боржника.

Суд вважає, що ухвала суду від 10.10.2013 року про скасування заходів забезпечення позову містить всі основні реквізити, передбачені ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження».

А при таких обставинах суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу суду необхідно відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 15, 30, 210, 211, 212 ЦПК України, Закон України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу Чорноморського районного суду АР Крим від 10.10.2013 року про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Роз’яснити заявнику те, що він має право в порядку виконання надати до виконавчої служби необхідні додаткові реквізити які необхідні для виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Чорноморський районний суд АРК на підставі ст.ст. 291-296 ЦПК України.

Суддя С.В Дядіченко