Ухвала
від 22.07.2013 по справі 903/461/13
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

Про виправлення описки

22 липня 2013 року Справа № 903/461/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Василишин А.Р. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" на рішення господарського суду Волинської області від 27.05.13 р. у справі № 903/461/13

за позовом Приватне підприємство "Будівельно-транспортні роботи-С"

до Дочірнє підприємство Агрофірма "Луга-Нова"

про стягнення заборгованості в сумі 62 654,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 27.05.2013 року у справі № 903/461/13 позов приватного підприємства "Будівельно-транспортні роботи-С" до дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" про стягнення заборгованості в сумі 62 654, 21 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ДП "Агрофірма "Луга-Нова" на користь ПП "Будівельно-транспортні роботи-С" 52 681 грн. 72 коп. заборгованості та 1 445 грн. 22 коп. витрат по судовому збору.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач ДП "Агрофірма "Луга-Нова" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

При написанні вступної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 року у справі № 903/461/13 допущена описка, а саме замість слів: "за участю представників: позивача: Мясковський В.Л.; відповідача:Колєсов М.Г. " вказано "за участю представників: позивача: Мясковський В.Л.; відповідача: Колосов М.Г. "

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 року у справі № 903/461/13, замість слів:

"за участю представників: позивача: Мясковський В.Л.; відповідача: Колосов М.Г."

слід читати:

"за участю представників: позивача: Мясковський В.Л.; відповідача: Колєсов М.Г.".

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.07.2013
Оприлюднено22.07.2013
Номер документу32516187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/461/13

Рішення від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Постанова від 06.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Постанова від 18.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 14.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні