Ухвала
від 04.12.2013 по справі 903/461/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" грудня 2013 р. Справа № 903/461/13

за позовом : приватного підприємства "Будівельно-транспортні роботи-С"

до відповідача: дочірнього підприємства Агрофірми "Луга-Нова"

про стягнення 62 654,21 грн.

Суддя Гарбар І.О.

Секретар судового засідання Шевчук С. А.

За участю представників сторін:

від позивача: Мясковський Віктор Леонідович- представник за довіреністю № б/н від 01. 03.2013 р.

від відповідача: Колєсов Віктор Леонідович- представник за довіреністю № 1361 від 20.09.2013 р.

Суть спору: приватне підприємство "Будівельно-транспортні роботи-С" звернулось в суд з позовом до дочірнього підприємства Агрофірми "Луга-Нова" про стягнення 62 654,21 грн.

Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу дочірнього підприємства Агрофірми "Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" задоволено частково.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду та рішення господарського суду Волинської області від 27.05.2013 р. у справі № 903/461/13 скасовано.

Справу передано для нового розгляду до господарського суду Волинської області.

Через автоматизовану систему документообігу справу розподілено судді Гарбару І.О. та ухвалою господарського суду від 18.11.2013 р. призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду подав власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав; на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; письмові пояснення із врахуванням висновків Вищого господарського суду України.

Представник відповідача на виконання вимог ухвали суду надав належним чином завірені копії установчих документів, а саме статут дочірнього підприємства «АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА» Приватного Підприємства «УНІВЕРСАМ». А також зазначає, що дочірнє підприємство Агрофірми "Луга-Нова" є неналежним відповідачем, оскільки на сьогоднішній день дочірнє підприємство Агрофірми "Луга-Нова" не існує, як наслідок немає відомостей в ЄДРПОУ про нього. Тобто дана сторона не може бути стороною в спорі, виходячи з цього просить суд замінити або залучити належного відповідача.

З ініціативи суду було поставлено на обговорення питання щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем.

Представник позивача подав заяву в якій не заперечує проти заміни відповідача з дочірнього підприємства Агрофірми "Луга-Нова" на дочірнє підприємство "Агрофірма Луга-нова" приватного підприємства "УНІВЕРСАМ".

Господарський суд, встановивши що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем (ст. 24 ГПК України).

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача (ст. 77 ГПК України).

У зв'язку із заміною первісного відповідача належним відповідачем, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Замінити первісного відповідача - дочірнє підприємство Агрофірма "Луга-Нова" на дочірнє підприємство "АГРРОФІРМА ЛУГА-НОВА" Приватного Підприємства "УНІВЕРСАМ" код ЄДРПОУ 3179893.

3. Розгляд справи відкласти на 11.12.2013р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103 .

4. Подати до господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду

Відповідачу :

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію станом на день розгляду справи на день слухання справи;

- письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.

Суддя І. О. Гарбар

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення04.12.2013
Оприлюднено09.12.2013
Номер документу35814627
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/461/13

Рішення від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Постанова від 06.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Постанова від 18.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 14.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні