Ухвала
від 22.07.2013 по справі 10/5007/1404/12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 липня 2013 року Справа № 10/5007/1404/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів :Остапенка М.І., Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області ДПС на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2013 року у справі за позовомДержавної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області ДПС доСТОВ "Озерянка" треті особи: 1) Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області, 2) ТОВ "Укренергонафтопостач" про стягнення коштів В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області ДПС не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно частини 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

У пункті 6 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

В надісланих до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії третій особі у цій справі - ТОВ "Укренергонафтопостач", а тому скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу повернути без розгляду.

Головуючий М. Остапенко

Судді П. Гончарук

Л. Стратієнко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.07.2013
Оприлюднено23.07.2013
Номер документу32541215
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/5007/1404/12

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Постанова від 29.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Рішення від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні