Ухвала
від 15.05.2013 по справі 10/5007/1404/12
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

15 травня 2013 року Справа № 10/5007/1404/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Мулявка М.П.

за участю представників сторін:

позивача: представник Біляченко Михайло Васильович (довіреність № 1639/Б/10 від 12.03.2013 в матеріалах справи);

відповідача: представник не з'явився;

третіх осіб: представники не з'явилися

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги позивача Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області ДПС на рішення господарського суду Житомирської області від 21.02.13р. у справі № 10/5007/1404/12

за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області ДПС

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Озерянка"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергонафтопостач"

про стягнення 3991,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.13 р. у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності судді Дужича С.П. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі №10/5007/1404/12 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р., суддя Крейбух О.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29 березня 2013 року у справі № 10/5007/1404/12 апеляційна скарга позивача Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області ДПС на рішення господарського суду Житомирської області від 21.02.13р. у справі № 10/5007/1404/12 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на "15" травня 2013 р. об 12:40 год.

Одним із пунктів вищевказаної ухвали, явка директора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Озерянка" визнана обов'язковою.

Представники відповідача, третіх осіб, а також директор Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Озерянка" у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення - а.с. 129, 131, 132.

Представник позивача Біляченко М.В. повідомив колегії суду апеляційної інстанції, що не відмовляється від позовних вимог та повністю підтримує апеляційну скаргу. Просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 21.02.2013р.по справ №10/5007/1404/12 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ДПІ у Житомирському районі в повному обсязі. Також подав для огляду колегії суду оригінал акту звірки взаємних розрахунків СТОВ "Озерянки" з однієї сторони та головного бухгалтера і ВДК у Житомирському районі в особі заступника начальника відділення Курляндської В.М. з другої сторони.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що учасника процесу слід повідомити про день та час розгляду апеляційної скарги повторно.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "29" травня 2013 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.05.2013
Оприлюднено11.06.2015
Номер документу44699114
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/5007/1404/12

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Постанова від 29.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Рішення від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні