Ухвала

від 18.03.2009 по справі 7/112-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/112-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

 "18" березня 2009 р.                Справа № 7/112-38

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали

за скаргою Чабана Степана Васильовича –голови СФГ «Ставеччина»Ковельського району Волинської області, с. Шкурат хутір Ставеччина

про визнання оскаржувані рішення, дії, бездіяльність Державної виконавчої служби у м. Ковелі та Ковельському районі не правомірними та зобов'язати посадових осіб Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області  прийняти постанову про закінчення виконавчого провадження по боржнику Чабан С. В.

у справі за позовом ВАТ КБ “Надра”, м. Київ

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства “Ставеччина”, с. Шкурат, х.Ставеччина Ковельського р-ну

про стягнення 201417,99 грн.

Встановив: скаржник –Чабан Степан Васильович просить визнання оскаржувані рішення, дії, бездіяльність Державної виконавчої служби у м. Ковелі та Ковельському районі не правомірними та зобов'язати посадових осіб Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області прийняти постанову про закінчення виконавчого провадження по боржнику Чабан С. В.

          Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена

          Як вбачається зі скарги на дії органу Державної виконавчої служби остання подана Чабаном Степаном Васильовичем –головою СФГ «Ставеччина»в якій Чабан С.В. просить прийняти процесуальний документ по відношенню до нього, хоча з матеріалів справи вбачається, що рішення у справі №7/112-38 прийнято відносно СФГ “Ставеччина”, відповідно боржником у  виконавчому провадженні є СФГ “Ставеччина”, а не Чабан С. В.

Разом з тим, скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ГПК України (п.3 Постанови Пленуму ВСУ від 26.12.2003р. №14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження”).

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1  Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи.

Скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ. Скарги по виконанню інших рішень подаються до суду за місцем знаходження відповідного органу державної виконавчої служби, крім скарг на дії (бездіяльність) державних виконавців та посадових осіб Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та відділів державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції, які подаються до апеляційного суду за місцем знаходження відповідного органу державної виконавчої служби.

Вимога скаржника щодо зобов'язання судом посадових осіб Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області прийняти постанову про закінчення виконавчого провадження по боржнику Чабан С. В., не знаходять свого відображення та практичного втілення як в Законі України “Про виконавче провадження”, так і в Господарському процесуальному кодексі України.

Згідно пункту 1 статті 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських  судах України.

Керуючись ст.ст. 62, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд, -

ухвалив:

1. У прийнятті скарги відмовити.

2. Скаргу з додатком повернути скаржнику.

Суддя                                                            М.С. Шум