Ухвала

від 25.03.2009 по справі 13/80/29

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/80/29

25.03.09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

25 березня 2009 р.                                                                       Справа № 13/80/29

Позивач   Товариство з обмеженою відповідальністю  Українсько-німецьке спільне  підприємство “Союз Інвест Берлін-Чернігів,  14017 м. Чернігів, пр-т Перемоги, 20/5

Відповідач Відкрите акціонерне товариство “Чернігівбуд”14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 9

Третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору : Комунальне підприємство “Чернігівбудінвест”, 14013 м. Чернігів, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, 41

Предмет спору: про стягнення 306738 грн.  

                                                                                                    Суддя Фетисова І.А.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 306738 грн. сплачених позивачем за роботи по будівництву загальної приведеної площі квартир, що не були виконані відповідачем як того вимагає договір № 11/9 від 19.11.2004 р.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Так , у відзиві на позов від 18.03.2008 року ( т.3 арк.44-47) відповідач зазначив, що „не зрозуміло з яких причин КП ЧМБТІ по квартирах, в яких існують по два балкони записує їх балконами та застосовує саме коефіцієнт 0,3”.Відповідач заперечує проти визначення балконами побудовані площадки , які згідно до робочого проекту зазначені як лоджії ( т.3 арк.80).

З цього приводу між сторонами виникли суперечки, в зв'язку з чим в судовому засіданні представник МБТІ повідомив, що саме ці площадки обмірялись та обраховувались із застосуванням коефіцієнту 0,3  як балкони, а не лоджії.

КП "Чернігівбудінвест" надано відзив на позовну заяву, яким підтримано позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 15.05.2008 р. провадження по справі було зупинено та призначено проведення будівельно-технічної експертизи, матеріали справи направлені до Чернігівської філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Судом отримано висновок експертної установи.

Оскільки відпала обставина щодо зупинення провадження по справі 13/80, зумовлена  проведення будівельно-технічної експертизи, провадження у справі підлягає поновленню, справа 13/80/29 призначається до розгляду.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України ,суд

 У  Х  В  А  Л  И  В  :

1. Провадження по справі 13/80/29 поновити.

2.  Розгляд справи призначити на 02.04.2009 року о 10 год.00 хв. , в приміщенні господарського суду Чернігівської області ( пр.Миру,20) каб.22                           

3. Зобов'язати позивача: надати докази на підтвердження оплати експертизи, позицію по заявленому позову з урахуванням висновку експертів.

4. Зобов'язати відповідача: надати позицію по заявленому позову з урахуванням висновку експертів.

5. Представникам сторін при явці в судове засідання мати довіреність та документ, що посвідчує особу.

6. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст.83 ГПК України за ухилення від

вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя                                                             І.А.Фетисова