cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 липня 2013 року Справа № 910/2144/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКота О. В. Попікової О. В., Саранюка В. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішеннягосподарського суду міста Києва від 28.03.2013р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2013р. у справі№ 910/2144/13 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АІС АЗЧ Маркет" доПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" простягнення 88 579,93 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 28.03.2013р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2013р. у справі № 910/2144/13. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції, тощо). Тобто, додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі.
Заявником на підтвердження направлення копії касаційної скарги позивачу надано копії фіскального чеку та опису вкладення в цінний лист, які не можуть вважатися належними доказами надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 28.03.2013р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2013р. у справі № 910/2144/13 повернути скаржнику.
2. Справу № 910/2144/13 направити до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя О.В. Кот
Судді: О.В. Попікова
В.І. Саранюк
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2013 |
Оприлюднено | 24.07.2013 |
Номер документу | 32560166 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Попікова O.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні