Рішення

від 06.03.2009 по справі 40/267-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/267-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2009 р.                                                            Справа № 40/267-08

вх. № 9127/4-40

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Ваколюк С.М., дов. № 15-15/3-97 від 10.01.2009 року 3-ї особи не з*явився відповідача - Шкодін Я.В., дов. від 01.05.2008 року

розглянувши справу за позовом Головного управління Державного казначейства України у Харківській області в особі Первомайського управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України у Харківській області, м. Первомайський 3-я особа Комунальне підприємство "Первомайське бюро технічної інвентаризації",м. Первомайськ

до  Первомайської районної спілки споживчих товариств, м. Первомайський  

про визнання права управління та усунення перешкод

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання права оперативного управління за Головним управлінням Державного казначейства України у Харківській області в особі Первомайського управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України у Харківській області та про усунення перешкоди у користуванні кімнати № 1-14 площею 23,40 кв.м., яка розташована в будівлі за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, 17 шляхом зобов*язання Первомайської районної спілки споживчих товариств звільнити кімнату та забезпечити безперешкодний вхід до неї та відбудувати розібрану стіну між кімнатами 1-14 та 1-34.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому запереченні на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить у задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні 02 березня 2009 року було оголошено перерву до 06 березня 2009 року до 10 годин з метою виготовлення повного тексту процесуального документа.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, судом встановлено наступне.

На виконання мирової угоди від 16 серпня 1996 року укладеної Фондом державного майна України, Акцінерним комерційним агропромисловим банком "Україна", Міністерством фінансів України та Ощадбанком України, затвердженої рішенням Вищого арбітражного суду України від 22 серпня 1996 року № 116/8 та відповідно до Закону Украши "Про власність", Фондом державного майна України було видано Акціонерному комерційному агропромисловому банку "Україна" Свідоцтво про право власності № П-571/455 від 20 лютого 1997 року на нежитлове приміщення площею 720,0 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Первомайський, Харківської області, вул. Бугайченка, 17.

05 березня 1999 року Виконавчим комитетом Первомайської міської ради Харківської області було прийнято рішення № 75 "Про оформлення права власності на об'єкти, які знаходяться у власностї фізичних та юридичних ociб в м. Первомайський, та Виконкомом Первомайської міської ради Харювської області було видано Первомайському відділенню Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна", Свідоцтво про право власності від 05 березня 1999 року №75 в якому зазначено, що двоповерхове приміщення в 3/4 частини яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, 17, дійсно належить Первомайському відділенню Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна".

28 серпня 2003 року між Акціонерним агропромисловим банком "Украіна" в ocoбi Ліквідатора Раєвського Костянтина Євгенійовича та Кабінетом Міністрів України в ocoбi заступника Міністра фінансів України Копилова Вадима Анатолійовича, заступника Міністра юстиції України Горбунової Лідії Миколаївни, заступника Голови Фонду державного майна Украши Парфененка Дмитра Миколайовича, які діяли на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 26 липня 2003 року №463-р "Про викуп майна Акціонерного Комерційного агропромислового банку "України" із змінами, внесеними розпорядженням Кабінету Міністрів України від 01 серпня 2003 року №468-р", було укладено Договір купівлі-продажу №130-04/055/128, згідно якого цілісний майновий банківський комплекс Акціонерного агропромислового банку "Україна" перейшов у власність Кабінету Міністрів України.

На виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2003 року № 599-р "Про використання викупленого майна Акціонерного Комерційного агропромислового банку "України", Державним Казначейством України від 16 жовтня 2003 року було видано службове розпорядження №36 "Про виконання Розпорядження КМУ від 13 жовтня 2003 року №599-р." та про проведення начальниками УДК АР Крим, областях, м. Севастополя організаційних заходів щодо прийняття об'єктів цілісного майнового банківського комплексу "Україна" до сфери свого управління.

Відповідно до укладеного договору від 28 серпня 2003 року між представником продавця в особі регіонального уповноваженого Ліквідатора Банку "Україна" в Харківській області Назарової Ніни Леонідівни і представником покупця Первомайського відділення Державного казначейства у Харківській області в особі начальника відділу Федоренко Тетяни Вікторівни було складено акт, відповідно до якого Первомайським відділенням Державного казначейства у Харківській області було прийнято об'єкт нерухомого майна, а саме: двоповерхове приміщення загальною площею 717.80 кв. м., яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, 17 в оперативне управління.

Керуючись Постановою КМУ від 21 вересня 1998 року №1482 "Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності " в частині відповідних вимог пп..9, 10, Інструкцією з обліку основних засобів та інших необоротних активів бюджетних установ, затвердженої наказом ДКУ від 17 липня 2000 року №64 та зареєстрованої в Мінюсті 31 липня 2000 року № 459/4710, Інструкцію з обліку запасів бюджетних установ, затвердженої наказом ДКУ №125 від 08 грудня 2000 року та зареєстрованої в Мінюсті 21 грудня 2000 року №937/5158 та іншими нормативними документами, зазначене приміщення було поставлено на баланс Первомайського відділення Державного казначейства у Харківській області.

24 грудня 2003 року Виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області було прийнято рішення № 513 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна в м. Первомайський", та Виконкомом Первомайської міської ради Харківської області було видано Первомайському відділенню Державного казначейства у Харківській області Свідоцтво про право власності від 24 грудня 2003 року №513 в якому зазначено, що двоповерхове приміщення загальною площею 717.80 кв. м., яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, 17 належить Державі в особі Верховної ради України (балансоутримувач -Первомайське відділення Державного казначейства у Харківській області.)

Згідно Наказу Державного казначейства України №343-к від 12 липня 2006 року "Про реорганізацію територіальних органів Державного казначейства України" та Наказу Головного управління Державного казначейства у Харківській області №135 від 14 липня 2006 року "Про реорганізацію управління Державного казначейства у Харківській області" назву державної установи Первомайське відділення Державного казначейства у Харківській області було змінено на Первомайське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Харківській області.

Згідно Свідоцтва про право власності від 24 грудня 2003 року №513 КП "Первомайське бюро технічної інвентаризації" Харківської області було виготовлено технічний паспорт на нежитлову будівлю, а саме: двоповерхове приміщення загальною площею 717.80 кв. м., яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, 17.

Позивачем з 2007 року у вищевказаному приміщенні, яке знаходиться за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, 17, проводяться ремонтні роботи.

04 березня 2008 року, в час перебування позивача в вищевказаному приміщені, було виявлено, що вхід у кімнату № 1-14 площею 23,40 кв.м., вказаної у технічному паспорті, був закладений цеглою відповідачем, також була розібрана стіна яка знаходилась між кімнатами 1-14 та 1-34 про що позивачем було складено відповідний акт від 04 березня 2008 року.

22 вересня 2008 року позивачем було направлено лист до Первомайської районної спілки споживчих товариств Харківської області з проханям звільнити кімнату для проведення подальших ремонтних робіт, але лист від 22 вересня 2008 року залишився без відповіді.

Суд розглянув заявлені позовні вимоги та вважає їх такими, що не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно статті 317 Цивільного кодексу України власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до статті 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно  частини 2 статті 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 25 грудня 2002 року Первомайській районній спілці споживчих товариств належить дана кімната, що також підтверджується технічним паспортом на нежитлове приміщення  2006 року.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідно до технічного паспорта від 08 квітня 2008 року кімната №1-14 не існує, у зв'язку з здійсненням перепланування будівлі.

На підставі акту №82 від 22 грудня 2006 року начальника відділу архітектури і будівництва, головного архітектора м. Первомайський був виданий дозвіл на виконання будівельних робіт, відповідно з яким було проведено перепланування нежитлових приміщень, у тому числі на проведення ремонтних робіт у кімнаті 1-14, яку просить звільнити позивач у своєму позові.

Таким чином Первомайська  районна спілка споживчих товариств реалізуючи своє право власності здійснила деякі ремонтні роботи, які призвели до зміни нежитлових приміщень та об'єднання кімнат 1-14, 1-33,1-34.

Свідоцтво про право власності, в частині прав власності, у тому числі на кімнату №1-14 за Первомайською районною спілкою споживчих товариств не визнано недійсним, його недійсність не встановлена законом, а права та повноваження Первомайської районної спілки споживчих товариств, які випливають з даного свідоцтва продовжують бути обов'язковими для всіх сторін.

Також відповідач не здійснював жодних дій по відчуженню даної кімнати, у тому числі не продавав її Державному казначейству.

У справи відстуні докази того, що саме кімната № 1-14 зайнята Первомайською районною спілкою споживчих товариств.

В матеріалах справи міститься лист позивача від 22 вересня 2008 року №01-28/919, в якому вказується кімната, але не зазначається номер кімнати, її місцезнаходження та інші орієнтири, згідно з якими можливо виділити дану кімнату серед багатьох інших, які знаходяться у даному приміщенні.

Відповідно до статті 137 Господарського кодексу України правом оперативного управління визнається речове право суб'єкта господарювання, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом) для здійснення некомерційної господарської діяльності, у межах, встановлених цим Кодексом та іншими законами, а також власником майна (уповноваженим ним органом).

В наданому позивачем свідоцтві про право власності до суду від 24 грудня 2003 року зазначено, що дана будівля належить Державі в особі Верховної ради України на праві загальнодержавної власності, а позивач звертається до Первомайської районної спілки споживчих товариств з вимогою про зміну правого стану власності і при цьому не наводить жодних порушених його прав саме з боку райспоживспілки. Судом встановлено, що в позовних вимогах  не вказано на яке приміщення позивач хоче визнати за ним право оперативного управління та не вказані жодні орієнтири даного приміщення.

Відповідно до свідоцтва про право власності дана будівля належить державі в особі Верховної ради України і тому державне казначейство не може змінювати правовий статус майна без згоди його основного власника. Також Державним казначейство не надано до суду жодних документів, які надавали йому це право.

Матеріали справи свідчать про те, що дані приміщення ніколи не належали Банку України, а лише орендувалися у Первомайського СТ, що підтверджується копією договору оренди від 18 липня 1995 року та додатковою угодою до нього від 02 квітня 1997 року.

У відповідності до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім  переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об"єктивному  розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача необгрунтованими, не підтвердженими доданими до матеріалів справи доказами,  та такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Госпордарського процесульного кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України,  статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення підписаний 06.03.2009 року

Суддя