40/267-08
Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"26" березня 2009 р. Справа № 40/267-08
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Бондаренко В.П., судді Камишева Л.М. , Лакіза В.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. №765 Х/1-9 на рішення господарського суду Харківської області від "06" березня 2009 р. по справі № 40/267-08
за позовом Головного управління Державного казначейства України у Харківської області в особі Первомайського УДК Головного УДК України, м. Первомайський
третя особа - Комунальне підприємство "Первомайське бюро технічної інвентаризації", м. Первомайський
до Первомайської районної спілки споживчих товариств, м. Первомайський
про визнання права управління та усунення перешкод
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 06.03.2009 р. по справі № 40/267-08 (суддя Хотенець П.В.) відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати.
Перевіривши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення було підписано та оголошено в присутності представників сторін 06.03.2009 р. та того ж дня отримано позивачем, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на копії рішення, доданій до апеляційної скарги.
Отже, 10-денний строк подання апеляційної скарги закінчився 16.03.2009 р. Однак позивач звернувся з апеляційною скаргою через господарський суд Харківської області 19.03.2009 р., тобто з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України, без клопотання про відновлення цього строку.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 4 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 51 арк.
Головуючий суддя (підпис) Бондаренко В.П.
Судді (підпис) Камишева Л.М.
(підпис) Лакіза В.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2009 |
Оприлюднено | 12.04.2009 |
Номер документу | 3335860 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Бондаренко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні