Ухвала

від 23.07.2013 по справі 18/66

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 липня 2013 року Справа № 18/66

Розглянувши заяву Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми "АГРО" про роз'яснення ухвали

за позовом Закритого акціонерного товариства "Альфа-Банк" , м. Київ

до Приватного підприємства сільськогосподарська виробнича фірма "АГРО" , м. Луганськ

про стягнення 50.552.487,79 грн.

Суддя Т.М. Мінська

в с т а н о в и в:

Відповідач (боржник) звернувся до суду з трьома скаргами на дії відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі -ВПВР) по виконанню наказу господарського суду від 10.06.2009 № 18/66 про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в сумі 48858791,78 грн.

Перша скарга про визнання незаконними дії ВПВР щодо накладення арешту на кошти боржника, скасування постанови про арешт коштів боржника від 27.07.2009 та про спонукання ВПВР зняти арешт з коштів.

Друга скарга про визнання незаконними дії ВПВР щодо накладення арешту на кошти боржника, скасування постанови про арешт коштів боржника від 03.08.2009 та про спонукання ВПВР зняти арешт з коштів.

Третя скарга про визнання незаконними дії ВПВР щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 09.09.2009.

Боржник у скаргах вказав, що він не одержував від ВПВР постанови про відкриття виконавчого провадження, йому не надавалося часу для добровільного виконання вішення суду, а також виконавче провадження повинно було зупинено, так як відносно боржника порушено справу про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.09.2009 № 18/66 скарга на дії відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено частково.

Визнано незаконними дії відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо арешту коштів приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми "АГРО" та стягнення з нього виконавчого збору.

Скасовано постанову головного державного виконавця Роєнко Р.В. від 03.08.2009 про арешт коштів боржника та постанову старшого державного виконавця Хомишина Ю.Б. від 09.09.2009 про стягнення з боржника виконавчого збору.

Знято арешт з коштів приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми "Агро", накладеного постановою старшого державного виконавця Роєнко Р.В. від 03.08.2009 року (ухвала господарського суду про виправлення описки від 12.10.2009)

В решті скарги відмовлено.

Від відповідача - Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми "АГРО" надійшла заява від 16.07.2013 № б/н про роз'яснення резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 25.09.2009 в частині того, чи являється скасованою постанова про арешт коштів державного виконавця Хомишина Ю.Б. від 27.07.2009.

Згідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України заяву про роз'яснення ухвали № б/н від 16.07.2013 розподілено на розгляд судді Мінській Т.М.

Згідно ст. 89 ГПК України заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

За таких обставин, заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити слухання заяви на 01.08.2013 о 12 год. 00 хв., каб. № 318.

2. Зобов'язати відповідача - представити повноваження представника відповідача Н.М.Телещак на підписання заяв та подання їх до господарського суду (довіреність від 18.04.2013 №18/14/2012 видана представляти інтереси по всіх питаннях відносно ПП "Містраль", а позивачем виступає ЗАТ "Альфа-Банк"); надіслати копію заяви про роз'яснення ухвали - ЗАТ "Альфа-Банк", докази надіслання надати суду.

3. Зобов'язати Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби - надати пояснення на заяву Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми "АГРО" від 16.07.2013 № б/н про роз'яснення резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 25.09.2009 в частині того, чи являється скасованою постанова про арешт коштів державного виконавця Хомишина Ю.Б. від 27.07.2009.

Участь компетентних та повноважних представників сторін та ВПВР в засідання суду на їх розсуд.

Суддя Т.М. Мінська