Ухвала

від 16.09.2013 по справі 18/66

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА                      16 вересня 2013 року                                                                                 Справа № 18/66.                                                                                            За позовом закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ до відповідача - приватного підприємства сільськогосподарська виробнича фірма «АГРО», м. Луганськ про стягнення 50552487,79 грн. орган виконання судових рішень – відділ примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ Суддя Корнієнко В.В. Без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: Судом встановлено, що при друкуванні ухвали господарського суду Луганської області від 25.09.2009 № 18/66 були допущені помилки у абз. 1 мотивувальної частини ухвали  (абз. другий зверху на сторінці 2 ухвали) та у п. 3 резолютивної частини ухвали. У абз. 1 мотивувальної частини ухвали (абз. другий зверху на сторінці 2 ухвали) було надруковано: «Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників відповідача та ВПВР, суд дійшов висновку, що скарги на дії ВПВР підлягають задоволенню за таких підстав:».           Тоді як слід було надрукувати: «Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників відповідача та ВПВР, суд дійшов висновку, що скарги на дії ВПВР підлягають частковому задоволенню за таких підстав:». У п. 3 резолютивної частини ухвали було надруковано: « 3. Скасувати постанову головного державного виконавця Роєнко Р.В. від 03.08.2009 про арешт коштів боржника та постанову старшого державного виконавця Хомишина Ю.Б. від 09.09.2009 про стягнення з боржника виконавчого збору».           Тоді як слід було надрукувати: « 3. Скасувати постанову головного державного виконавця Роєнко Р.В. від 03.08.2009 про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на кошти у межах суми 48858791,78 грн. (п. 1 постанови від 03.08.2009 ВП № 13422848) та постанову старшого державного виконавця Хомишина Ю.Б. від 09.09.2009 про стягнення з боржника виконавчого збору». Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Із місту ухвали суду від 25.09.2009 № 18/66 витікає, що скарги задоволені частково. Таким чином, виправленням описок зміст ухвали не змінюється. За таких обставин, описки підлягають виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.          Виправити описки, допущені при друкуванні ухвали суду від 25.09.2009 по справі  № 18/66. 2.          Викласти абз. 1 мотивувальної частини ухвали (абз. другий зверху на сторінці 2 ухвали) в наступній редакції: «Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників відповідача та ВПВР, суд дійшов висновку, що скарги на дії ВПВР підлягають частковому задоволенню за таких підстав:». 3.          Викласти п. 3 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: « 3. Скасувати постанову головного державного виконавця Роєнко Р.В. від 03.08.2009 про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на кошти у межах суми 48858791,78 грн. (п. 1 постанови від 03.08.2009 ВП № 13422848) та постанову старшого державного виконавця Хомишина Ю.Б. від 09.09.2009 про стягнення з боржника виконавчого збору». Суддя                                                                                                                В.В. Корнієнко