Ухвала

від 23.09.2013 по справі 18/66

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 вересня 2013 року Справа № 18/66.

За позовом закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ

до відповідача - приватного підприємства сільськогосподарська виробнича фірма «АГРО», м. Луганськ

про стягнення 50552487,79 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засіданні Круглова Є.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби (далі по тексту - ВПВР) від 27.07.2009 було арештовано кошти боржника (відповідача) - ПП СВФ «АГРО» у межах суми 4958791,78 грн.

Постановою ВПВР від 03.08.2009 скасовано (знято) арешт з коштів боржника, який накладено постановою від 27.07.2009, та одночасно, знову, накладено арешт на кошти боржника на суму 48858791,78 грн.

Ухвалою від 25.09.2009 по справі № 18/66 господарський суд скасував постанову ВПВР від 03.08.2009, однак помилково не вказав в ухвалі, що зазначена постанова ВПВР скасована частково, лише в частині щодо повторного накладення арешту - пункт 1 постанови.

Тоді як пункт 2 постанови ВПВР (про скасування арешту, накладеного постановою ВПВР від 27.07.2009) є дійсним.

Господарський суд ухвалою від 16.09.2013 по справі № 18/66 виправив описки, допущені при друкуванні ухвали від 25.09.2009 по справі № 18/66, зокрема виклав п. 3 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: « 3. Скасувати постанову головного державного виконавця Роєнко Р.В. від 03.08.2009 про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на кошти у межах суми 48858791,78 грн. (п. 1 постанови від 03.08.2009 ВП № 13422848) та постанову старшого державного виконавця Хомишина Ю.Б. від 09.09.2009 про стягнення з боржника виконавчого збору».

Відповідач - ПП СВФ «АГРО» звернувся до суду із заявою від 06.09.2013 б/н про роз'яснення ухвали господарського суду Луганської області № 18/66 від 25.09.2009 в частині того, чи являється скасованою постанова про арешт коштів державного виконавця Хомишина Ю.Б. від 27.07.2009.

В обґрунтування своєї заяви відповідач зазначив, що до теперішнього часу розрахункові рахунки відповідача продовжують перебувати під арештом, який накладено постановою державного виконавця Хомишина Ю.Б. від 27.07.2009.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Розглянувши заяву відповідача, матеріали справи, суд вважає за необхідне роз'яснити свою ухвалу від 25.09.2009 по справі № 18/66 таким чином:

Постанова старшого державного виконавця Хомишина Ю.Б. від 27.07.2009 господарським судом не скасовувалась, однак, враховуючи, що арешт, накладений цією постановою був знятий (скасований) постановою ВПВР від 03.08.2009 (яка в цій частині судом не скасована, з урахуванням виправлення помилки в ухвалі суду), арешт на грошові кошти боржника в сумі 4958791,78 грн., накладений постановою державного виконавця Хомишиним Ю.Б. від 27.07.2009, є скасованим (знятим) (самим державним виконавцем).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Роз'яснити ухвалу господарського суду від 25.09.2009 по справі № 18/66 в частині того, чи являється скасованою постанова про арешт коштів державного виконавця Хомишина Ю.Б. від 27.07.2009., таким чином: постанова старшого державного виконавця Хомишина Ю.Б. від 27.07.2009 господарським судом не скасовувалась, однак, враховуючи, що арешт, накладений цією постановою було знято (скасовано) постановою ВПВР від 03.08.2009 (яка в цій частині судом не скасована, з урахуванням виправлення помилки в ухвалі суду), арешт на грошові кошти боржника в сумі 4958791,78 грн., накладений постановою державного виконавця Хомишиним Ю.Б. від 27.07.2009, є скасованим (знятим) (самим державним виконацем).

Суддя В.В. Корнієнко