Ухвала

від 24.07.2013 по справі 35/359

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.13р. Справа № 35/359

За заявою: комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу

у справі №35/359

За позовом прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 644,66 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

СУТЬ СПОРУ:

22.07.2013 року від комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" надійшла заява (вих. №356/07 від 17.07.2013), якою просить:

- визнати причину пропуску строку пред'явлення виконавчого документу до виконання поважною, відновити строк пред'явлення наказу до виконання у справі №35/359;

- видати дублікат наказу по справі №35/359 від 06.12.2004 року про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за теплову енергію у сумі 644,66 грн.

Заява мотивована втратою оригіналу наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2004 року у справі №35/359 про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за теплову енергію у сумі 644,66 грн., що унеможливлює належне виконання рішення у справі №35/359.

22.07.2013 року заступником керівника апарату суду прийнято розпорядження №829 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", яким відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з обранням судді Широбокової Л.П. на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду (обставина, яка унеможливлює його участь у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, передбаченого відповідним процесуальним законом) призначений повторний автоматичний розподіл справи №35/359 для розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу №35/359 передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання (ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу у справі №35/359, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №35/359 до свого провадження для розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні на 08.08.13р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на заяву про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу у справі №35/359.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва