Ухвала
від 23.10.2013 по справі 35/359
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 35/359 23.10.13 За позовом Товариства співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон-Інвестаналітика»

про стягнення 118 526,80 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: не з»явились;

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства співвласників багатоквартирного будинку «КОМФОРТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон-Інвестаналітика» про стягнення 118 526,80 грн., та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.2010 порушено провадження у справі №35/359, розгляд справи призначено на 19.07.2010.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2010, на підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України, зупинено провадження у справі до вирішення цивільної справи №2-15313/09 (2-6273/10) за позовом Реви Людмили Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт», Акціонерного товариства «Холдингова Компанія «Київміськбуд» про визнання недійсними рішень установчих, загальних зборів, правління, статуту, змін та доповнень до статуту, нової редакції статуту, свідоцтва про державну реєстрацію та акту прийому-передачі по суті прийняттям рішення, що набере законної сили у відповідальності до вимог закону.

23.09.2013 через Відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та заява про відмову від позову.

Розглянувши у судовому засіданні 23.10.2013 подану позивачем заяву про відмову від позову суд вважає, що вона підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає припиненню, виходячи з нижчевикладеного.

Як передбачено ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно із ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Частиною 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд, розглянувши письмову заяву позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв'язку з цим, суд приймає відмову Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

З огляду на прийняття господарським судом відмови позивача від позову, суд відповідно до ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» від позову.

2. Провадження у справі №35/359 припинити.

Суддя М.Є. Літвінова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.10.2013
Оприлюднено28.10.2013
Номер документу34364160
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/359

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Рішення від 18.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 10.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 24.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні