Ухвала

від 23.07.2013 по справі 1-31-32-7/53-10-761

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про припинення провадження

"23" липня 2013 р. Справа № 1-31-32-7/53-10-761

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л.В.

суддів: Бойко Л.І., Величко Т.А.

(склад колегії суддів змінено на підставі розпорядження заступника голови суду від 23.07.2013 року № 542)

розглянувши матеріали апеляційної скарги: Приватного підприємства „Агентство-2500" м. Білгород -Дністровський

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.03.2013 року

по справі № 1-31-32-7/53-10-761

за заявою Публічного акціонерноготовариства „Акціонерний промислово-інвестиційний банк" в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Білгород-Дністровський Одеської області"

до боржника Приватного підприємства „Агентство-2500" м. Білгород -Дністровський

кредитори:

1) ОСОБА_2., АДРЕСА_1;

2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгород - Дністровському районі Одеської області;

3) Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України в Білгород-Дністровському районі Одеської області;

4) Товариство з обмеженою відповідальністю „АВЕР - ТЕХ" м. Київ;

5) Товариство з обмеженою відповідальністю „Селма" м. Одеса;

6) Комунальне підприємство „Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій" м. Бровари, Київська область;

7) Приватне підприємство „Фірма Ю.Г. Компані" м. Білгород - Дністровський;

8) Товариство з обмеженою відповідальністю „Аплекс" м. Київ;

9) Товариство з обмеженою відповідальністю „Офіс-Люкс" м. Київ;

10) Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород - Дністровському Одеської області;

11) Закрите акціонерне товариство „Медико-інструментальний завод" м. Білгород - Дністровський;

12) Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція;

13) Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" м. Одеса;

14) Білгород-Дністровська міська рада

15) Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово - інвестеційний банк" м. Киїі в особі Обласного відділення ПАТ „Промінвестбанк" в м. Одеса;

16) Білгород - Дністровський міськрайонний центр зайнятості м. Білгород - Дністровський Одеська область;

17) ОСОБА_4 м. Білгород - Дністровський Одеська область

за участю розпорядника майна: Фоменко Мілени Сергіївни м. Миколаїв

про визнання банкрутом

Представники учасників судового процесу в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2013 року (головуючий - Лавриненко Л.В., судді - Пироговський В.Т., Філінюк І.Г.) прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Приватного підприємства „Агентство-2500" м. Білгород -Дністровський на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.03.2013 року, по справі № 1-31-32-7/53-10-761 про визнання вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2011 року скасовано постанову Одеського апеляційного господарського від 09.02.2011 року по справі № 32-7/53-10-761 про банкрутство Приватного підприємства „Агенство - 2500" м. Білгород - Дністровський (головуючий суддя - Жеков В.І, судді: Картере В.І., Пироговський В.Т.)

Також, постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2013 року скасовано постанову Одеського апеляційного господарського від 07.02.2013 року по справі № 1-31-32-7/53-10-761 про банкрутство Приватного підприємства „Агенство - 2500" м. Білгород - Дністровський (головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Лисенко В.А., Аленін О.Ю.)

Враховуючи викладені вище обставини, в судовому засіданні, яке відбулось 23.07.2013 року, суддею Пироговським В.Т. та суддею Філінюком І.Г. заявлено самовідводи.

Розглянувши заяви судді Пироговського В.Т. та судді Філінюка І.Г. про самовідвід, судова колегія, враховуючи приписи ст. 20 ГПК України, вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Апеляційна скарга розглянута в межах процесуального строку, встановленого ст. 102 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.02.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Агентство-2500" м. Білгород -Дністровський за заявою Публічного акціонерноготовариства „Акціонерний промислово-інвестиційний банк" в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Білгород-Дністровський Одеської області" за загальною процедурою Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду Одеської області від 26.10.2012 року (суддя Найфлейш В.Д.), залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 року (головуючий - Філінюк І.Г., судді Лисенко В.А., Аленін О.Ю.), замінено кредитора, ПАТ „Акціонерний промислово-інвестиційний банк" в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Білгород-Дністровський Одеської області", на його правонаступника -ПАТ „Промінвестбанк" в особі Обласного відділення ПАТ „Промінвестбанк" в м. Одеса.

Крім того, наведеною ухвалою визнано ПАТ „Промінвестбанк" в особі Обласного відділення ПАТ „Промінвестбанк" в м. Одеса кредитором ПП „Агентство - 2500" з грошовими вимогами до боржника на суму 329 578,95 грн. Зобов'язано ПАТ „Промінвестбанк" в особі Обласного відділення ПАТ „Промінвестбанк" в м. Одеса подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „Агентство - 2500" у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур`єр") з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів. Введено процедуру розпорядження майном.

Розпорядником майна ПП „Агентство - 2500" призначено арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну.

21.06.2013 року Приватним підприємством „Агентство-2500" м. Білгород -Дністровський до Одеського апеляційного господарського суду подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.03.2013 року про визнання вимог кредиторів.

В зазначеній апеляційній скарзі скаржник зазначає, що ухвала Господарського суду Одеської області від 25.03.2013 року підлягає скасуванню, як така, що прийнята при неповному з'ясуванні всіх обставин, що мають значення для справи, висновки суду не відповідають обставинам справи, неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття неправильного рішення.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що провадження з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства „Агентство-2500" м. Білгород -Дністровський на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.03.2013 року по справі № 1-31-32-7/53-10-761 про визнання вимог кредиторів підлягає припиненню з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.03.2013 року Приватне підприємство „Агентство-2500" м. Білгород -Дністровський звернулось до Вищого господарського суду України з касаційної скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.12.2012 року та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 року, в якій просить скасувати вище зазначені процесуальні акти першої та апеляційної інстанції та припинити провадження по даній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2013 року по справі № 1-31-32-7/53-10-761 касаційну скаргу Приватного підприємства „Агентство-2500" м. Білгород -Дністровський задоволено в повному обсязі, скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.12.2012 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 року по справі № 1-31-32-7/53-10-761, припинено провадження по даній справі.

Постанова Вищого господарського суду України від 21.05.2013 року обгрунтована тим, що судами попередніх інстанцій не враховано того, що грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний промислово-інвестиційний банк" в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Білгород-Дністровський Одеської області" до Приватного підприємства „Агентство-2500" м. Білгород -Дністровський забезпечені на підставі договору застави від 02.06.2005 року, заставою, вартість якої складає 1 046 489, 90 грн, а матеріали справи не містять належних доказів, що ініціюючим кредитором здійснювались заходи щодо реалізації свого права по отриманню заборгованості за рахунок заставленого майна та докази неможливості задовольнити кредиторські вимоги за рахунок даного майна та відповідно такі вимоги не мають характер безспірних.

Тобто, заявлені Публічним акціонерним товариством „Акціонерний промислово-інвестиційний банк" в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Білгород-Дністровський Одеської області" кредиторські вимоги до Приватного підприємства „Агентство-2500" м. Білгород -Дністровський на час звернення з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство не мали характеру безспірних.

Враховуючи той факт, що з припиненням провадження у справі з наведених вище підстав, всі процесуальні документи, які були винесені в межах цієї справи, втратили свою силу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційне провадження по справі № 1-31-32-7/53-10-761 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргаю Приватного підприємства „Агентство-2500" м. Білгород -Дністровський на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25 червня 2013 року по справі № 1-31-32-7/53-10-761 припинити.

Справу направити до Господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко

Судді: Л.І. Бойко

В.Т. Величко