Постанова
від 15.07.2013 по справі 801/4919/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15 липня 2013 р. 16:13 Справа №801/4919/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В.,

при секретарі Проніні Є.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Санаторій Карасан"

до Державної податкової інспекції у м.Алушті АРКрим ДПС

про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до виконання певних дій.

за участю представників:

від позивача - Щербинін Ф.Є. - пред-к, дов. від 14.01.2013 р.

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Санаторій Карасан» (далі позивач) до Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим Державної податкової служби (далі відповідач) про визнання бездіяльності Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим Державної податкової служби щодо невиконання рішення Господарського суду АР Крим по справі №2-16/1542-2005 від 03.05.2007 р. протиправною; зобов'язання відповідача поновити у картці особового рахунку Приватного акціонерного товариства «Санаторій Карасан» суму 444250,00 грн. в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів.

Представник позивача у судовому засідання, яке відбулося 01.07.2013 р., на задоволенні адміністративного позову наполягав та заявив клопотання про зупинення провадження по справі до 11.07.2013 року.

Ухвалою суду від 01.07.2013 р. зупинено провадження у справі до 11.07.2013 р.

У судовому засіданні, яке відбулось 11.07.2013 р., представник позивача надав заяву про залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання бездіяльності Державної податкової інспекції у м. Алушта АР Крим Державної податкової служби щодо невиконання Рішення Господарського суду АР Крим по справі №2-16/1542-2005 від 03.05.2007 року протиправною.

Відповідач явку своїх представників у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, 11.07.2013 року від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його представника.

Керуючись ст.155 КАС України, суд залишила без розгляду позовну заяву позивача в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Державної податкової інспекції у м. Алушта АР Крим Державної податкової служби щодо невиконання рішення Господарського суду АР Крим по справі №2-16/1542-2005 від 03.05.2007 р.

Відповідач явку своїх представників у судове засідання 15.07.2013 р. не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, представник позивача наполягав на задоволенні позову, вважав можливим продовжити розгляд справи на підставі залучених до неї документів.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши клопотання відповідача, керуючись ст.128 КАС України , ухвалив продовжити розгляд справи на підставі залучених до неї документів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників сторін , керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні позову.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення15.07.2013
Оприлюднено25.07.2013
Номер документу32579387
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/4919/13-а

Ухвала від 01.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 14.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 23.12.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дадінська Тамара Вікторівна

Постанова від 05.12.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дадінська Тамара Вікторівна

Ухвала від 20.09.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дадінська Тамара Вікторівна

Постанова від 15.07.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

Постанова від 15.07.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

Ухвала від 11.07.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

Ухвала від 01.07.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні