5/28
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"18" березня 2009 р.Справа № 5/28
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/28
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський коньячний завод", м. Кіровоград
про стягнення 24228,59 грн.
Представники сторін:
від позивача - представник Козуліна Л.Я., довіреність № 7/66 від 28.03.08,
від відповідача - участі не брав.
Регіональне відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський коньячний завод" орендної плати з урахуванням інфляції та 3% річних в загальній сумі 23696,18 грн., пені - 532,41 грн., всього - 24228,59 грн.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, у відповідності до вимог п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), що засвідчено відтиском штампу суду з відміткою про відправку документа на зворотному боці у лівому нижньому куті ухвали суду від 12.02.2009, вчиненим загальним відділом господарського суду. Ухвалу суду про порушення провадження в справі відповідач отримав 16.02.2009, що засвідчено повідомленням про вручення йому поштового відправлення №88835.
Відповідач не подав відзиву на позовну заяву, клопотань до суду не надходило, тому на підставі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступні обставини справи.
Між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Кіровоградській області - орендодавець (далі - РВ ФДМУ) та товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський коньячний завод" - орендар (далі - ТОВ "Кіровоградський коньячний завод") 17.08.2007 року укладено договір оренди № 05-59 індивідуально визначеного майна (нежитлового приміщення).
Згідно п. 1.1. договору оренди № 05-59 орендодавець передає через балансоутримувача, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно: приміщення цеху розливу № 1 площею 1401,3 кв. м., та спиртосховища закритого типу площею 72,8 кв. м., що знаходиться на балансі Державного Кіровоградського сокоекстрактного заводу за адресою: м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 2, вартість якого визначена згідно з незалежною оцінкою і становить: 913607 грн., без ПДВ.
Майно передається в оренду для виготовлення лікеро-горілчаної продукції, коньячної та винної продукції.
Пунктами 3.1., 3.2. договору оренди № 05-59 встановлено, орендна плата визначена відповідно до умов конкурсу та становить за базовий місяць розрахунку квітень 2007 року 12 000 грн. (без ПДВ).
Орендна плата за перший місяць оренди - серпень визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць квітень на індекс інфляції за травень, червень, липень, серпень 2007 року.
Орендна плата за кожен наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.
Орендна плата перераховується орендодавцю щомісячно не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, таким чином:
70% орендної плати без ПДВ сплачується Управлінню Держказначейства у м. Кіровограді;
30% орендної плати з ПДВ балансоутримувачу.
За актом приймання - передачі орендованих приміщень від 17.08.2007 року орендар через балансоутримувача - Державний Кіровоградський сокоекстрактоний завод, передав, а орендар прийняв у користування об'єкт оренди - приміщення цеху розливу № 1 площею 1401,3 кв. м., та спиртосховища закритого типу площею 72,8 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 2.
Орендну плату за жовтень 2008 р. в сумі 11401,94 грн. відповідач сплатив платіжним дорученням № 14 від 09.12.2008 р., тобто з простроченням платежу.
Відповідач не вніс на рахунок Управління Держказначейства 70 % орендної плати за листопад 2008р. у сумі 11581 грн. та грудень 2009р. у сумі 11824,2 грн., порушивши свої обов'язки орендаря, умови договору оренди № 05-59. Загальна сума основного боргу з орендної плати становить 23405,20 грн.
Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
У відповідності до частини 1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Також відповідно до частини 1 ст. 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.
Пунктом 3.5. договору оренди № 05-59 встановлено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі підлягає індексації і стягується відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на дату нарахування від суми заборгованості з урахуванням індексації за кожний день прострочення, включаючи день оплати.
Отже, за умовами договору пеня обчислюється за весь час прострочення платежів у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня. Розмір облікової ставки НБУ з 30.04.2008 становить 12%, а розмір подвійної становить 24 %.
У відповідності до частин 1-2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Внаслідок прострочення відповідачем строків внесення орендної плати позивач правомірно обчислив пеню за період з 21.11.2008 року по 22.01.2009 року в сумі 532,41 грн.
Положеннями статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно повідомлення Державного комітету статистики України індекс інфляції за період листопад - грудень 2008 року відповідно складає 101,5 % та 102,1 %, тому інфляційні втрати позивача за цей період становлять 243,20 грн.
Отже, заборгованість відповідача з урахуванням встановленого індексу інфляції становить 23648,40 грн.
Відповідно до обґрунтованого розрахунку позивача три процента річних за період прострочення внесення відповідачем орендної плати з 13.12.09 по 22.01.09 становлять 47,78 грн.
З огляду на викладене позовні вимоги про стягнення з відповідача 24228,59 грн., з них: основний борг з орендної плати - 23405,20 грн., пеня - 532,41 грн., втрати від інфляції з урахуванням встановленого індексу інфляції - 243,20 грн., три проценти річних - 47,78 грн., є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.
У відповідності до п. "а" ст. 2 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 № 7-93 держане мито має бути сплачене в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 6-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн.
Згідно ст. ст. 44, 46, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі на державне мито в розмірі 242,29 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський коньячний завод" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 8А, ідентифікаційний код 34977528) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області в доход Державного бюджету України (отримувач коштів УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код - 24145329, рахунок - 31116094700002, код платежу - 22080300) 24228,59 грн., з них: основний борг з орендної плати - 23405,20 грн., пеня - 532,41 грн., втрати від інфляції - 243,20 грн., три проценти річних - 47,78 грн.
Наказ видати.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський коньячний завод" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 8А, ідентифікаційний код 34977528) у доход державного бюджету України, отримувач коштів УДК у м. Кіровограді, на рахунок 31115095700002 у ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код ЄДРПОУ 24145329, державне мито в сумі 242,29 грн.
Наказ видати і надіслати ДПІ у м. Кіровограді.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський коньячний завод" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 8А, ідентифікаційний код 34977528) у доход державного бюджету України, отримувач коштів УДК у м. Кіровограді, рахунок 31218259700002 у ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код ЄДРПОУ 24145329, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Наказ видати.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно ст. 84 ГПК України.
Суддя О.А. Змеул
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2009 |
Оприлюднено | 01.04.2009 |
Номер документу | 3258096 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні