Ухвала

від 24.07.2013 по справі 5019/1462/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про виправлення описки

24 липня 2013 року Справа № 5019/1462/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчука М.І.,

судді Крейбух О.Г.,

судді Василишина А.Р.

розглянувши питання, щодо виправлення описки в ухвалі про прийняття апеляційної скарги до провадження Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2013р.

за матеріалами апеляційної скарги відповідача-1 Дочірнього підприємства "Ю енд Ай Інтернешнл" Корпорації "U & I International, Corp" на рішення господарського суду Рівненської області від 25.06.13р. у справі № 5019/1462/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД"

до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Ю енд Ай Інтернешнл" Корпорації "U & I International, Corp"

до відповідача 2: Корпорації "Лоуренс Гес енд Оіл, Інк" (Сполучені Штати Америки)

про визнання договору іпотеки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22 липня 2013 року у справі №5019/1462/12 апеляційна скарга відповідача-1 Дочірнього підприємства "Ю енд Ай Інтернешнл" Корпорації "U & I International, Corp" на рішення господарського суду Рівненської області від 25.06.13р. у справі № 5019/1462/12 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 22 січня 2014 року об 11:40год.

При виготовленні повного тексту ухвали від 22 липня 2013 року, у резолютивній частині помилково зазначено, що розгляд апеляційної скарги призначено на дату 22.01.2014р., замість вірної дати - 02 грудня 2013 року.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не замінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Оскільки зміна дати розгляду апеляційної скарги не зачіпає суті постановленого процесуального рішення, то така допущена описка підлягає виправленню із ініціативи Рівненського апеляційного господарського суду. В іншій частині ухвалу про прийняття апеляційної скарги до провадження від 22.07.13р. слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

У пункті 2 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2013 року у справі №5019/1462/12 дату розгляду апеляційної скарги: 22 січня 2014 року виправити на вірну дату: 02 грудня 2013 року .

В решті ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2013р. у справі № 5019/1462/12 - залишити без змін.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, у тому числі відповідачу-2 - Корпорації "Лоуренс Гес енд Оіл, Інк" (Сполучені Штати Америки) в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Василишин А.Р.